- u — 



Più tardi, nel mese di giugno, lo stesso Prof. Silvestri diffuse 

 ancora un gran numero dì adulti del parassita in questione, in 

 località infetta da Diaspis a Grottammare (pr. di Ascoli Piceno) 

 ed alla Palombina, contrada vicino ad Ancona. 



Trascorso qualche tempo da queste operazioni tanto per opera 

 del Prof. Berlese, che del Prof. Silvestri furono fatti dei sopra- 

 luoghi alle località scelte per l'esperimento allo scopo di consta- 

 tare se il parassita si era moltiplicato od almeno per osservare se 

 era possibile rinvenire qualche esemplare di Diaspis parassitizzata. 

 Tali ricerche, però, furono negative e, se non permettono di dire 

 in modo assoluto che il parassita non ha attecchito, poiché non sa- 

 rebbe da meravigliarsi che esso possa essere sfuggito alle indagini 

 dei precitati professori, portarono costoro a emettere il dubbio che 

 la prova negativa potesse dipendere da diversità dell'ospite, che 

 cioè la Diaspis d'America, in passato distinta col nome di Diaspis 

 amygdali Tryon, potesse essere veramente cosa diversa dalla 

 forma italiana. 



Di fronte a questi dubbi ed all'importanza del problema ri- 

 tenni opportuno di ristudiare le due forme con ogni possibile 

 cura ed a ciò tanto più volentieri fui indotto perchè anche a me, 

 ad un esame alquanto superficiale tra le due forme, sembravami 

 riscontrare tra esse qualche diversità. 



Studiai da prima gli esemplari ricevuti d' America e li misi 

 a confronto con altri conservati in collezione e dovuti alla corte- 

 sia di varii entomologi stranieri, determinati come Diaspis amyg- 

 dali senza riuscire, però, in alcun modo a stabilire tra esse qualche 

 differenza capace da permettere di distinguere le due forme. 



Stabilita così l'identità della forma Americana con quella che, 

 tempo addietro, gli entomologi di detta regione denominavano Dias 

 pis amygdali passai a conft'ontarla con esemplari di Diaspis pen- 

 tagona raccolti in Italia sopra il gelso. 



Portai innanzi tutto la mia attenzione all'armatura dei pigidii 

 e dovetti convincermi che si corrispondevano perfettamente, giac- 

 ché non si può tener conto di talune minime differenze che pos- 

 sono riscontrarsi tra due esemplari scelti a caso delle due predette 

 forme ; tali variazioni vengono a mancare in altri esemplari 

 della stessa forma oppure si possono rinvenire identici in altri indi- 

 vidui dell'elitra. La stessa cosa osservai per quanto riguarda nume- 

 ro, posizione e lunghezza dei peli filiera che ornano i lobi laterali 

 dei segmenti addominali. Rivolsi quindi la mia attenzione ai grup- 



