— 342 — 



Giugno o primi di Luglio sopra un diecina di alberi di olivo, in 

 un giardino di cedri, 230 crisalidi di Tignola dell'olivo intette (d'.4- 

 geniaspis), altre 409 prese dai cedri il 12 Agosto ed altrettante 

 alle fine di Settembre. Il risultato fu il seguente, egli scrive: « mi 

 aspettavo pertanto una diminuzione nel numero delle Prays sugli 

 olivi del giardino annesso alla villa di Fasano e un minor numero 

 di olive infette sulle piante di olivo sottoposte all'esperimento. Vi- 

 ceversa, esaminate le olive al 12 agosto trovai il 12 % dei frutti 

 infetti ; tornai ad ispezionarli al 7 Ottobre e ne trovai il 59 "/o 

 infetti ; cosi come contemporaneamente avevo visto nella grande 

 oliveta sperimentale vicina >. 



Debbo osservare : 1. se il Del Guercio avesse conosciuto la 

 biologia dell' Ageniaspis si sarebbe risparmiato di trasportare le 

 crisalidi di Prays infette il 12 Agosto perchè in quell'epoca a Fa- 

 sano certamente non c'erano più ova di Tignola dell'olivo; 2. che 

 per vedere l'effetto degli Ageniaspis, se ve li allesse realmente 

 trasportati, come egli aff"erma, alla fine di Giugno o primi di 

 Luglio, avrebbe dovuto contare le larve e le crisalidi infette alla 

 fine di Agosto e in Settembre e non le olive infette ; 3. che per 

 apprezzare il risultato dell'azione degli Ageniaspis, se realmente 

 lie li avesse trasportati in Settembre, avrebbe dovuto contare le 

 larve e le crisalidi infette nella primavera seguente , perchè, ri- 

 peto , le generazioni della Tignola dell'olivo sono tre come tre 

 sono quelle àoiV Ageniaspis fuscicollis praysincola. 



Da ultimo persistendo il del Guercio nell'affermare l'efficacia 

 e la convenienza degli insetticidi per contatto nel caso della Ti- 

 gnola dell'olivo, mi limito a dire errare humanum est, persistere 

 diabolicum, lasciando per altro luogo ed altro momento apprez- 

 zamenti di differente natura ! 



