= 
= 
3 
— 23 — 
sioni, due od anche più. Pare si aprano sull’epifillo, a mezzo di 
un piccolo foro situato presso luna. o l’altra delle estremità 
della galla. 
Anche questa deformazione era già stata segnalata per que- 
st’ Olea dal DE STEFANI (1), che ammetterebbe anche una differenza, 
parmi non sufficientemente giustificata, tra le galle più sottili, affu- 
solate ed uniloculari, e quelle più grosse, pluriloculari. 
Anche per questa galla ritengo possa trattarsi di Cecidomidi. 
3. — (Galle fogliari — Sono sparse sulla lamina, in numero 
più o meno grande, e sono di piccolissime dimensioni, avendo un 
diametro al massimo di 1 mm. Ogni galla sporge su ambedue le 
pagine, pur mostrandosi più prominente da un solo lato ed ordi- 
nariamente sull’ epifillo. Sono subglobose 
o subconico-arrotondate e, quasi certo, 
uniloculari. 
Non credo trattarsi di galla giovanile, 
in via di sviluppo, bensì di una distinta 
forma, non ancora descritta per questa 
pianta. 
Non è improbabile possa trattarsi di 
galla prodotta da Fitoptidi. 
4. — Galle fogliari (fig. 3) — Come 
le precedenti, sporgono sulle due pagine, 
mostrandosi sopratutto evidenti sull’ipofillo. 
La loro forma è però subglobosa e non al- 
lungata, ed il loro diametro di 3 a 5 mm. 
S’aggiunga poi che non sempre interessano 
la costa fogliare, come le precedenti (n. 2), 
ma possono anche svilupparsi decisamente 
at o a NEN dai tessuti parenchimatici della lamina ed 
long. (ingr.). essere situate perciö anche in contatto del 
margine fogliare. Anche in queste galle 
le pareti sono legnose e resistenti, ma limitano una sola cavità 
tondeggiante, del diam. 1-1,5 mm., la quale con un piccolo con- 
dotto (fig. 3 c), per lo più verticale, si apre dal lato della pagina 
inferiore, nella parte centrale della galla. 
(1) 1. e. Marcellia VI, 1907, p. 46 n. 22, fig. 16. 
