— 238 — 
Ritengo, salvo qualche lieve divergenza nella descrizione, 
che anche questa galla sia da identificarsi con altra segnalata 
dal DE STEFANI su Olea laurifolia (1) e proveniente pure dal- 
l’Eritrea. 
Il cecidozoo anche in questo caso è completamente ignoto, 
ma io ritengo debba trattarsi pure di un Cecidomide. 
5. — Galle fogliari (fig. 4) — Sono situate alla base della 
lamina e risultano di una forte ipertrofia, cui partecipa anche il 
tratto di costa corrispondente, la quale sporge, a guisa di gobba, 
Fig. 4. 
Galla n. 5: a ramoscello con galle: c, galla vista inf.; b, galla sezionata; 
d, spatula stern. della larva. 
più o meno arrotondata, dal solo lato della pagina superiore. Sulla 
pagina opposta, vi è invece una depressione più o meno pronun- 
ciata ed i tessuti dell’ipofillo si mostrano più o meno induriti ma 
punto salienti od evidentemente ipertrofizzati (fig. 4 c). Da questo 
lato pare anche debbano aprirsi i fori per l’uscita del cecidozoo. 
La loro superficie è ruvida, alquanto raggrinzita (sotto la lente un 
po’ screpolata) e di colorito grigio oscuro. Le loro pareti sono dure, 
legnose e limitano una o più cavità sensibilmente depresse e 
perciò di forma leggermente lenticolare, almeno nell’unico esem- 
plare che ho potuto dissezionare. 
In questa galla ho trovato anche una larvetta giallo-aranciata 
di Cecidomide, avente una spatola sternale provvista all’ apice 
(1) 1. c. Marcellia VIII, 1909, p. 7 n. 20. 
PTT VT. EEE 
