Inhalt des I. Bandes. XXVI 
Seite 
Basetalsrıda, bheklag-superfuanHlare. 2) a. u ne meine nen en 988 
390. = EL GEUNITO D EIE IE sen en weten ee en ee Jane ee RA 
391. er erseyrenniese Whil. . - a,ur: Be ee en Te AT 
392. n RE EPRBRSFDUERBA BRATEN], 7 ee ee a 
393. ” Srellonn Hart aceenze.. ce Maar eh anne Br 
394. FETTE AIHRIERESEOHEN A Fee ee ee er A 
EIRHRETE HT EREIIELEERR apa ee ee ee erstatten he DAL 
395. Lullula arborea (L.) . . NE er N 
“ = arborea ei): ER a N NEE 242 
„ er subsp.? .' RE 0 eo We 
5 hs flavescens Hhmeke ET TS A As ne tere) aan A 
% pallida Sar.?) » ER Ta Un Se Fr A 
Gaktang BESTEN [Era Dar A EL Th CE a En Eee 243 
Sie Alhudasarvensis arvensis,. Ei. ........- anne a were u er 
SEE : = AaTreNan En 1. Re ee ee a OR 
398. 5 ne ernerans Bhmcka sy... ame ren) 0 ee AT 
= + SE EHE EEE SR RN 
399, = R harterti Whit. s). El REN AMIE Ste a a a 
400. f r pekinensis Swinh. Du ER OR EEE LER RA BA . 248 
401. > ni japonica Temm. & a SUR Erle N ale er AR ara Fa a RES 
402, r Intermedia" Swiss as tan meh ee ter are ee aD 
- 403. = Ella BulprHan Franke ee men et: a ER ee 
404. n R ULEB. BEOOkEN En El a ee erte, OST ZEN 
405. > BE INGEDEDTOHRSDEWE Sn ee a aaren oe TEE ee 
406. R BE Aush rail? Bros NR ee a le ee ae AAO 
407. r Bu edelivox Swink.: „a2 u DT a Pe.) 
408. BRD IND PR N Ne ee ahierze er eeal 
Haktudg A an Keysenlas Ka st. a a re il. 
Aue Nlacmonralandıpes alaudıpes (Dest.) ...».. . Wr. . 250 
410. „ ” GORETIOEUNFSTAnL I 70 0 tn ee De LA 
411. PR En Palkdas EYE Eee a 
er. . 
=: 
N 
ER 
sind und mit solchen von @. t. superflua übereinstimmen, es frägt sich jedoch, ob der 
Fundort „Böne“ richtig ist. 
1) Wie wir uns 1909 auf der Reise von Biskra nach Tuggurt überzeugten, habe 
ch unrichtigerweise @. t. deichleri mit @. t. superflua vereinigt; erstere ist eine wohl 
verschiedene Subspezies, über die eingehend a. a. O. berichtet werden wird. Sie 
variiert wie alle Formen von @. theklae einigermaßen. 
2) Uber diese Formen kann ich auch heute noch nicht zu einem befriedigenden 
Resultat gelangen. Daß sie alle lediglich „auf verschieden abgetragenes Gefieder 
zurückzuführen“ sind, ist eine unbegründete Annahme. — Die tunesischen Brutvögel 
wurden L. arborea harterti benannt; Hilgert, Kat. Coll. Erlanger, p. 113 (1908). 
3) Vermutlich ist die ostpersische Form als A. a. schach Ehmeke zu trennen. 
4) Diese Vögel sind nicht identisch mit der europäischen Form. Sie müssen 
wohl A. arvensis duleivox Brooks (1873) heißen. 
Hinzuzufügen: A. inopinata Bianchi, eine durch die stumpfe Flügelform sehr 
ausgezeichnete Art (oder Subspezies von arvensis). — A. japonica inopinata Bianchi, 
Ann. Mus. Zool. St. Petersburg IX, p. XXXI. Ost-Tibet: Nan-Sehan, Kuku-Nor, oberer 
Mekong, oberer Brahmaputra, Gyantse, Lhassa. 
5) Eine noch sehr unsichere Form. Näheres darüber a. a. 0. 
6) Den Synonymen ist hinzuzufügen: A. buxtoni Allen, Bull. Am. Mus. N.H.XXI, 
p-247 (1905— Anadir, N. O. Sibirien). — Nach Untersuchung des Typus muß diese 
Form pekinensis heißen und nicht blakistoni. 
?) Beschrieben von Formosa und Hainan. 
