SONEN Inhalt der I. Bandes. 
Seite 
Hal. Sıtla krüpen.Lelz. BEE Pe RA NE Rh Aa ne 2 
528. „, leucopsis leucopsis Gorla - ee ih Bu RE en EN Te u SR ERNEREH 
Doom.) 5; przewalskii Berez. & Banch! N 
530.  „,„. neiimsyer neumayer Michah:!) Wer 2... u See ee 
Hole ar R syriaca Temm. . . ER ET Be IE ee 
Seren e tephronota a) DE An ee RE A NT 2 ae 
533. “+ tschitscherin „Dar, ®) au u. on. Ohm ut 
Kailie PABRIDAT ART E37 er ale se N 3 
Gattung »Parus Dissen en 2 DR a a ee San ee 1 NR ae Doeee SE AEG 
5a. Parus Ma j0r major mr ne Dal Seen en See 
Dass, 5 EDEWEONL /Prazalk.- 20. KW WE Re Fer 
Hab, . sexcolausBUuyry end, . Tee de a Sage nee Dr Er 
Dar; 2 corsusaRleinschm. .\ 1. asupnn.y Var a Be) 
DB, 5  »aphrodite Mad)... Pmer ed nr una Ne a 
DIE, ‘, ssblenfordisHrazale®) 7. ae Wer See Reale Dr 
DA = Gibokharensin Dicht. ©), Tamm et ara DE ee DA 
Delle eg I äintermedins#sar, ann) eu me Ne Le a E 
1) S. neumayer neumayer durfte auf Südost-Europa beschränkt sein! Die klein- 
asiatische Form ist kleiner und unterseits blasser. Sie muß S. neumayer zarudnyi 
heißen (Buturlin, Mitt. Kauk. Mus. III, p.69 (1907— Typus aus Kleinasien)). 
2) Die Verbreitung wurde von mir zu groß angenommen: Die nordpersische 
Form (Elbursgebirge, Armenien, Transkaukasien) ist trotz meiner Auseinandersetzungen 
zu trennnen: Sehnabel kleiner, feiner, schlanker, u. am. Sie muß S. neumayer rupi- 
cola Blanford heißen, denn Blanfords Diagnose und der zuerst genannte Fundort „in 
mont. Persieis praesertim in Elburz saxa...“ beziehen sich auf diese Form und es 
ändert nichts, daß der Autor irrigerweise auch Vögel aus Isfahan und Schiras dazu 
rechnete. Buturlins Name 8. syrica parva (Ibis 1906, p. 417, typus von Tiflis) ist also 
Synonym von rupicola). — 8. syriaca obscura Sarudny & an Orn. Monatsb. 1905, 
p. 86 ist Synonym von tephronota. 
3) Buturlin unterscheidet von der „kleinen“ $. tschitscherini noch eine „große“ 
S. dresseri (Orn. Monatsb. 1906, p. 132). Seine tschitscherini wurde aus Ispahän 
beschrieben, dresseri soll Faristan, Schiras und Luristan bewohnen, ich halte sie 
indessen nicht für verschieden. denn sie scheint mir nicht geographisch getrennt zu 
sein. (Vgl. Ibis 1907, p. 91.) 
4) P. m. aphrodite wird in Griechenland durch die etwas größere P. major pelo- 
ponnesius Parrot, Journ. f. Orn. 1905, p. 547, vertreten. Der Unterschied ist aber nur 
bei Untersuchung von Serien festzustellen und nicht immer konstant. — Dalmatinische 
Stücke wurden als Parus major sulfureus Kollibay, Journ. f. Orn. 1904, Süddalmatien (!) 
unterschieden, scheinen aber nicht von mitteleuropäischen Stücken unterscheidbar zu sein. 
5) Synonym von P. m. blanfordi ist P. maior caspius Sarudny & Loudon, Orn. 
Monatsb. 1905, p. 109, indessen ist P. m. blanfordi nicht so weit verbreitet, wie ich annahm: 
sie bewohnt Nordpersien: Teheran, Ghilan, Masanderan, Asterabad und die Wälder des 
Tieflandes von Talysch, während die Form des südwestlichen Persiens, Parus major 
zayrossiensis verschieden ist (P. m. zayrossiensis Sarudny & Loudon, Orn. Monatsb. 1905, 
p. 108. Terra typiea: Sagroschgebirge). (Hellmayr in litt.) — Verschieden ist ferner 
auch die Kohlmeise von Palästina. Sie gleicht in jeder Beziehung der südwestpersischen 
P. m. zayrossiensis, ist aber kleiner: Flügel d 71—72, 9 69.5 mm, bei P. m. zayrossiensis 
dagegen d über 75, © 71 und mehr. Ich benenne die Form von Palästina 
Parus major terraesanctae subsp. nov. 
Typus 8 Jerusalem. 2. Februar 1899, No. 177 im Tring Museum. 
6) Ist beschränkt auf Buchara, Transkaspien (Amu Darja, Merw, Tedschen), Nord 
Afghanistan und wird im eigentlicheu Turkestan (Dschungarei, Semiretschje [Dscherkent] 
und Syr Darja) durch die viel großschnäbligere und überhaupt größere P. major 
turkestanicus (Sarudny & Loudon, Orn. Monatsb. 1905, p. 109) vertreten. 
