Fringillidae. 65 
auffällt. Flügel in der Regel I—2 mm länger. Herbstkleid heller, Rücken 
mehr graubraun, Unterseite etwas lichter. Der abgetragene Frühlingsvogel 
oben mehr leberbraun, nicht so gelblich, unten viel blasser. Typus Jad. 
Sidemi-Mündung, Ostsibirien (Ussuri), 30. April 1884, Gebr. Dörries coll., 
in Mus. Tring (Nr. 2116). 
Bewohnt die östliche Mandschurei bis zum Amur, Korea- und die Inseln 
Sachalin und Askold. 
105. Chloris kittlitzi (Seeb.). 
Fringilla kittlitzi Seebohm, Ibis 1890, p.101 (Nakondo-Shima und Haha-Shima, 2 der 
Bonin-Inseln). 
Jad. Oberseite olivenbraun mit dunkleren Federmitten, Kopf mehr 
graubraun, Bürzel grünlich, Oberschwanzdecken grau. Schwingen schwarzbraun, 
Innenfahnen blaßgelb gesäumt, Außenfahnen an der Wurzel schwefelgelb und 
weiter nach den Spitzen hin mit schmalen grünlichen Säumen. Armschwingen 
mit aschgrauen Außensäumen. Flügeldecken olivengrün, die mittleren und 
längsten mit breiten schmutziggelbgrünen Spitzen. Steuerfedern bräunlich- 
schwarz mit schmalen aschfarbenen Rändern, Wurzel etwa 1—1'/, cm weit 
schwefelgelb. Hinter dem Auge ein wenig auffallender schmutzig gelber Streif, 
Unterseite schmutzig gelbbräunlich, die Weichen brauner, Mitte des Unterkörpers 
heller, fast weiblich. Unterschwanzdecken graubräunlich mit weißlichen Säumen, 
Unterflügeldecken schmutzig hellgelb. Schnabel und Füße (im Balg) schmutzig 
bräunlich fleischfarben. Flügel 77, Schwanz 49, Lauf 16, Schnabel 12'/, mm. 
O (wenn richtig bestimmt) wie Ö nur Flügel 2 mm kürzer. 
Bonin-Inseln südöstlich von Japan. 
Wahrscheinlich von €. sinica abzuleiten aber zu auffallend verschieden, 
um nicht als Art betrachtet zu werden. Obige Beschreibung scheint die 
erste einigermaßen ausführliche zu sein. 
Gattung ACANTHIS Bechstein 1803. 
Die (Catalogue of Birds XII, Oates, Birds of India, Neue Ausgabe 
von Naumann, Reichenow’s Kennzeichen der Vögel Deutschlands, u. a.) 
üblich gewordene Einteilung der Gattungen der Hänflinge und Zeisige ist 
ein Unding. Es ist allgemein anerkannt, daß wir Gattungen nicht nach 
der Färbung allein abgrenzen können, sondern nach ihrem äußeren und 
inneren Bau, lediglich mit Zuhilfenahme des Zeichnungscharakters, der Lebens- 
weise und Fortpflanzung. Wie man danach die Leinzeisige mit ihrem feinen, 
spitzen Schnabel (Fig. 19, 2) mit den dickschnäbligen Hänflingen (Fig. 19, 1) 
vereinigen konnte, während man die Erlenzeisige mit feinem Schnabel (Fig. 19, 3), 
und einer den Leinzeisigen so ähnlichen Zeichnung trennte, ist unbegreiflich, 
auch sind keine strukturellen Unterschiede bei den Stieglitzen vorhanden, 
wohl aber Zeichnungs- und Baumerkmale, die denen der Erlenzeisige völlig 
entsprechen. Faßt man nur die europäischen Arten ins Auge, so ergibt 
sich fast von selbst folgende Einteilung: Acanthis (typus linaria!) mit feinen 
Schnäbeln, umfassend Leinzeisig, Erlenzeisig, Distelzeisig und Citronenzeisig, 
Linota umfassend die dickschnäbligen cannabina und flavirostris. Leider 
E. Hartert, Die Vögel der paläarktischen Region. 5 
