78 Fringillidae. 
oder als Synonym von linaria zitiert hat. Linn& selbst kannte den Vogel 
nicht, sondern beschreibt ihn nach Rudbeck’s Bilde und nach Klein — Hist. 
Av. Prodr., p.93 — wo deutlich der Birkenzeisig beschrieben ist. Da flammea 
vor linaria steht, nehmen wir den Namen ohne Bedenken an. Nicht wir, 
die wir Nomenklaturfragen ernst nehmen, sondern die, welche leichter Hand 
flammea unbeachtet ließen, sind an der Namensänderung schuld). 
Fringilla Linaria Linne, Syst. Nat. Ed. X, p.182 (1758 — „Habitat in Europa“. Typ. 
Lokal.: Erlenwälder Schwedens, ex Fauna Sueeica no. 210). 
Linaria borealis Vieillot, Mem. R. Accad. Sei. Torino XXIII, 1816, Sei. Fis., p. 199. 
Linaria agrorum und betularum Brehm, Handb. Naturg. Vög. Deutschl., p. 281, 282 
(1831— Herbst in Deutschland). 
Linaria canescens Gould, B. Europe III, pl.193 (1854— als häufiger Wintergast in 
England beschrieben, ler a unbekannt). 
Linaria dubia, assimilis, oe septentrionalis, pusilla Brehm, Vogelfang, p. 107 
(1855— nomina nuda(!), nach Untersuchung der Exemplare ganz oder teil- 
weise hierher gehörig. Brehm selbst unterschied die groß- und kleinschnäbligen 
Formen nicht als solche, sondern teilte nach dem Rot der Brust ein!) 
Aegiothus ruber cerassirostris, tenuirostris, microrhynchus A. E. Brehm, Verz. Samml., 
p.9 (1866— nomina nuda(!), nach Untersuchung der Exemplare hierher 
gehörig), (Ridgway, B. N. & Middle Amer. I, p.88 u. a. rechnet hierher auch: 
Aegiothus fuscescens Coues, Proc. Ac. Nat. Sci. Philad. 1861. p. 222, typ. Henly Harbor, 
Labrador, was eh auch für riehtig halte. Deichler, Naumann’s Naturg. Vög. 
Mittel-Europas Ill, 1900, p. 310 unterscheidet diese Form, aber die von ihm 
angegebenen Unterschiede sind nicht zu erkennen). 
Linaria americana Wied, Journ. f. Orn. 1858, p.538 (Missouri). 
Acanthis intermedius Dybowski, Bull. Soe. Zool. France VIII, 1883, p.365 (Kamtschatka). 
Acanthis innominatus Dybowski, Bull. Soe. Zool. France VIII, 1883, p.366 (Kamtschatka). 
Eng]l.: Mealy Redpoll. Franz.: Sizerin boreal. Schwed.: Gräsiska. 
Sad. Schnabel wachs- oder horngelb mit dunkelbrauner Spitze, Vorder- 
kopf bis etwa in die Mitte des Kopfes rot; Federn von Hinterkopf, Hals 
und Rücken dunkelbraun mit hellrostbraunen Säumen, die des Bürzels etwas 
dunkler mit weißlichen oder weißen Säumen, mehr oder minder rötlich 
angehaucht, und die des untern Bürzels rosenrot mit weißlichen Spitzen. 
Flügel und Schwanz dunkelbraun mit schmalen hellbraunen Säumen. Zügel 
und” großer Kinnfleck dunkelbraun, fast schwarz; Kehle, Kropf und Brustseiten 
rosenrot, übrige Unterseite weiß, Körperseiten il Unterschwanzdecken dunkel- 
braun gestreift. Unterflügeldecken und Achselfedern weiblich, die letzteren 
oft mit rötlichem Schimmer. Füße dunkelbraun. Flügel 74—78, Schwanz 
etwa 57—58, Schnabel 8, Lauf 15 mm. — Jüngere 9 haben kein Rot an 
der Kehle und Brust. Es scheint, daß das Rot erst im zweiten Jahre völlig 
ausgebildet ist. Im Frühjahr nutzen sich die Federränder ab, die Fahnen 
verlieren ihre kleinen Anhängsel, die Oberseite wird dadurch viel schwärz- 
licher, düsterer, das Rot feuriger, die Streifung der Seiten auffallender. Nach 
der Brutzeit werden diese Vögel scheußlich, die Oberseite ganz schwarzbraun, 
Deichler vorgeschlagenen, teilweise nur vermuteten Einteilung in 12 verschiedene 
Formen bin ich nicht einverstanden. Es scheint, daß der Verfasser die jahreszeitlichen 
Veränderungen nicht genug gewürdigt hat. Nach Vergleichung bedeutender Serien 
muß ich Sharpe, Stejneger, Ridgway u. a. beistimmen, die eine eircumpolare Verbreitung 
mehrerer Formen annehmen und die englische und alpine Form vereinigen. Acanthis 
hornemannii muß artlich getrennt werden, da Formen derselben mit solchen von 
flammea im gleichen Gebiete zu nisten scheinen und sich trotz geleeentlicher Bastarde 
erhalten und von A. holboellii gilt vielleicht dasselbe! A. brewsterii ist offenbar ein Bastard. 
