90 Fringillidae. 
Im ganzen Aussehen £&. githaginea sehr ähnlich, aber größer (langflügiger) 
mit kleinerem Schnabel, Oberseite viel bräunlicher, durch dunklere Federmitten 
auf Kopf und Rücken längsgefleckt, Mitte des Unterkörpers weiblicher. Mitte 
der Außensäume der Schwingen und großen Flügeldecken weißlichbraun oder 
bräunlichweiß, im abgeriebenen Gefieder rahmweiß. Flügel JS 93—96, 
oO 86--90 mm. 
Zentral-Asien von Afchanistan, Baluchistan, Turkestan, Ost-Persien bis 
zur Mongolei und N.W.-China. Im nördlichen Kaschmir (Gilgit) m Höhen 
von 5000— 10,000 engl. Fuß, je nach der Jahreszeit. (Sollten sich #. githaginea 
und mongolicus in den Brutgebieten ausschließen, würde ich sie als Subspezies 
auffassen, aber, obwohl mongolicus entschieden mehr Bergvogel ist, ist dies 
nicht erwiesen). 
Bewohnt steiniges Gelände und nährt sich von Sämereien. Der Gesang soll 
flötend, angenehm, melancholisch sein, Lockstimme wie tuck, tuck. Przewalski will 
das Nest in einem Busche gefunden haben. Es enthielt grünlichweiße Eier mit 
schwärzlichen Flecken und Strichen, die 20.2—22 >< 17.3—14.6 mm messen. 
Gattung RHODOPECHYS Cab. 1850.') 
Schnabel ungemein stark, etwa zwischen denen von Fetronia und 
Coceothraustes stehend, Firste leicht gewölbt. Flügel sehr lang, Schwanz 
verhältnibmäßig kurz, flach ausgeschnitten. Nasenlöcher von kurzen Borsten 
bedeckt. Bewohner steiniger, felsiger Gebirge. 
143. Rhodopechys sanguinea (Gould). 
Fringilla sanguwinea Gould, Proc. Zool. Soc. London 1837, p.127 (Erzerum). 
Erythrospiza phaenicoptera Bonaparte & Schlegel, Mon. Loxiens, p. 27, Taf. 30, 31 
(1850— ex Bonap., Comp. Liste, p.34 nomen nudum! Hab. Libanon). 
Carpodacus rhodopterus Lichtenst., Nomenel. Av. Berolin., p. 48 (1854— nomen nudum!). 
Sad. Pileum bräunlich schwarz mit schmalen braunen Säumen, ührige 
Oberseite hell schokoladenbraun, auf dem Rücken mit schwarzen Federmitten 
und meist mehr oder minder sichtbaren roten Spitzen, Bürzel einfarbig und 
heller braun, unterer Teil des Bürzels und Oberschwanzdecken mit rosenroten 
Spitzen. Zügel und Federn um die Augen rosenrot, übrige Kopfseiten, Vorder- 
hals und Körperseiten hell schokoladenbraun mit schwarzen Federmitten, 
übrige Unterseite weiß mit leichtem rosenroten Schimmer. Schwingen braun- 
schwarz mit breiten weiblichen Innen- und schmäleren am Spitzendrittel 
fehlenden hellrosenroten Außensäumen, Handschwingen mit ganz schmalen 
bräunlichweißen, Armschwingen mit breiteren weißen Spitzensäumen. Steuer- 
federn schwarz mit weißen Säumen und mehr oder minder weiß an der 
Wurzel, das äußere Paar ganz weiß mit schmalem schwarzen Schaftstrich. 
!) Es wäre vielleicht zu rechtfertigen, wenn man Rhodopechys, Rhodospiza und 
Erythrospiza unter letzterem Namen vereinigte, wir wollen aber diese nicht ganz 
zwanglose Anderung nicht einführen, und folgen der üblich gewordenen Dreiteilung. 
Auf jeden Fall sind Erythrospiza githaginea und mongolicus die nächsten und in der 
Tat sehr nahe Verwandte. Die Einteilung Dresser’s (Man. Pal. B., p. 328—831) ist 
ganz verfehlt, abgesehen davon, daß als Typus von Bucanetes (Cab., Mus. Hein. I, 
p. 164) auf jeden Fall githaginea anzusehen ist. 
