108 . Fringillidae. 
Soll lebhafter rot sein, namentlich auf der Oberseite, Kehle und Brust. 
Flügel (nach Stejneger) 79—84 mm. 
Kamtschatka und vielleicht Ost-Sibirien. 
Es ist wohl möglich, daß wir in Kamtschatka (und? Ost-Sibirien) eine 
lebhafter gefärbte Form finden, aber es ist zu fürchten, daß der Autor mit 
nur 2 alten roten C aus dem Sommer und geringem Vergleichsmaterial 
aus anderen Gegenden abgeriebene lebhafte Sommerstücke als neue Form 
betrachtete. Auf der anderen Seite ist es nicht wahrscheinlich, daß diese 
Form aus dem fernen Osten dieselbe ist wie die der zentralasiatischen und 
himalayanischen Hochgebirge. Leider fehlt es mir an Material aus Kamt- 
schatka und Ost-Sibirien. 
175. Carpodacus erythrina roseata (Hodgs.). 
? Pyrrhulinota rosaecolor Hodgson, Gray’s Zool. Mise., p. 85 (nomen nudum!). 
? Propasser sordida Hodgson, ebenda (nomen nudum!). 
Pyrrhulinota roseata Hodgson, Proc. Zool. Soc. London 1845. p: 36 (Nepal und 
Hindustan). 
Wie €. erythrina erythrina, aber das © viel tiefer rot, namentlich auf 
Kopf, Bürzel, Rücken, die Unterseite dunkler rot, die rote Kehle und Vorder- 
brust nicht so scharf getrennt, sondern mehr oder minder allmählich in die 
heller rote Färbung des Unterkörpers übergehend. Flügel im allgemeinen 
etwas länger, 85—90 mm. 
Im allgemeinen Bewohner der zentralasiatischen Gebirge und des Himalaya, 
wo diese Form in Höhen von 10000 engl. Fuß brütet. Die Kaukasus-Vögel 
gehören auch dieser Form an, obwohl sie in der Färbung manchmal stark 
zur westlichen Form hinneigen. Im Winter in Indien bis zu den Nilsirri 
Bergen, Arrakan und Pegu. Ob C. e. grebnitskii von dieser Form zu unter- 
scheiden ist, ist noch nicht ausgemacht, daher wissen wir auch noch nicht 
mit Sicherheit, ob die in China überwinternden Formen zu roseata oder (wenn 
trennbar) zu grebnitskii gehören. 
176. Carpodacus synoica synoica (Temm.). 
Pyrrhula synoica Temminck, Pl. Col. 375 (1825— Sinai, Hemprich & Ehrenberg coll.). 
(Es ist sinnlos, den Namen synoica, der wie jeder Tertianer weiß, gesellig 
bedeutet, in sinaiticus umzuwandeln, zumal Temminck noch besonders seine 
Art „Bouyreuil social“ nennt. Ob Liechtenstein „in litt.“ den Namen sinaiticus 
anwandte, kommt doch nicht in Betracht.) 
Pyrrhula sinaica Rüppell, Neue Wirbelth., Vög., p. 101 (1885 — nomen nudum!). 
Carpodacus sinaiticus Bonaparte & Schlegel, Monogr. Loxiens, p. 17 (1850— Sinai). 
Jad. Oberseite blaßbräunlich mit etwas dunklern Schaftstreifen und 
rosenrotem Anflug, Oberkopf etwas lebhafter rot, Zügel und Stirn dunkel 
rosenrot, über Stirn und Augen glänzend weiße, sehr schwach rosig an- 
gehauchte, etwas steife, schmale Federn, Kopfseiten rosenrot mit silberigem 
Schimmer. Unterer Bürzel einfarbig hell rosenrot, obere Schwanzdecken 
graubräunlich mit rosigem Schimmer. Kehle wie die Kopfseiten, übrige 
Unterseite einförmig hell rosenrot, Bauch und Unterschwanzdecken lichter, 
fast weißlich. Schwingen, Flügeldecken und Steuerfedern erdbraun mit 
