'360 Paridae. 
577. Parus ater ledouci Malıh. 
Parus ledouci Malherbe, Bull. Soc. Moselle III, p.57 (1845— Algerien). 
Von allen anderen Subspezies von Parus ater durch die schwefelgelbe 
Färbung der Brust und des Unterkörpers sowie der Kopf- und Halsseiten 
unterschieden. Nackenfleck blaßgelb, Körperseiten schmutziggrau verwaschen, 
Spitzenflecke der Flügeldecken weiß oder weißlich, Rücken aschgrau mit 
olivengrünlichem Anfluge. Flügel S etwa 65—68.5 mm. 
Nord-Algier und Nord-Tunis, in Nadel- (Aleppokiefern) und Laub- 
wäldern (Steineichen). 
Brütet in Baum- und Erdlöchern, Eier denen von P. a. ater gleichend, meist sehr 
fein gefleckt. 
578. Parus ater moltchanovi Menzb. 
Parus moltehanovi Menzbier, Bull. B.O. Club XII, p.49 (Febr. 19083— „Hab. in sylvis 
montium Yaila peninsulae Tauricae“). 
Oberseite fast ganz wie bei P. a. ater, nur das Grau etwas lichter. 
Unterseite fast ohne röstlichen Seitenanflug. Flügel und Schwanz so lang 
wie bei michalowskü, der Schnabel aber viel länger und schlanker, etwa 10, 
Culmen etwa 11.9 mm. 
Bergwälder der südlichen Krim. 
579. Parus ater derjugini (Sarudny & Loudon). 
Periparus ater L. var. derjugini (sie!) Sarudny & Loudon, Sn. Monatsber. 1903, p. 129 
(„Lsehorochgebiet im Kaukasus“). 
Hat den außerordentlich langen Schnabel von moltchanowi, unterscheidet 
sich aber von letzterer dadurch, daß der Rücken nicht rein aschgrau, sondern 
deutlich olivenfarbig ist, wie bei britannicus, auch sind die Seiten und Unter- 
schwanzdeeken nicht so weiblich, sondern deutlich rostbräunlich-rahmfarben 
übertüncht. Von michalowskii leicht durch den viel dünneren Schnabel und 
die Färbung der Oberseite, die mehr gräulich aussieht, zu unterscheiden. 
Schnabel etwa 10.5, Culmen 12—12.4 mm. 
Lasistan im nördlichen Armenien, im Dschoroch-Gebiet, also keineswegs 
im eigentlichen Kaukasus. 
580. Parus ater michalowskii Bogd. 
Parus ater Michalowskii Bogdanow, Trudui Kazan. Univ. VIII, 4 p. 87 (1879— Suram- 
Pass, Kirschalewi im West-Kaukasus, Russich!); Schalow Journ. f. Orn. 1880, 
p- 268. 
Unterscheidet sich van derjugin? durch den viel dickeren und kürzeren 
Schnabel, der höchstens 9—10 mm lang ist (Culmen etwa il), und noch mehr 
olivenbräunlich überlaufene Oberseite. Ist ?. a. phaeonotus äußerst ähnlich, 
aber durch die etwas weniger lebhafte, nicht so röstliche, sondern mehr oliven- 
bräunliche Oberseite von letzterer zu unterscheiden, auch ist der Schnabel 
