1032 Strigidae. 



Strix paradoxa Brehm, Naumannia 1858 p. 217 (Algerien; von Dr. ßuvry gesammelt. 



Typus von Bona, an der Nordküste). 

 Strix flammea (meridionalis) Koenig, Journ. f. Orn. 1895 p. 171 („Helle südliche 



Varietät"; Algerien). 

 (?) Strix nobilis Ehrenberg Ms. in Mus. Berlin, teste Erlanger, Journ. f. Orn. 1898 

 p. 478. 

 Engl.: Barn-Owl. — Franz.: Effraye. — Ital.: Barbagianui. 

 Abbild, der brit. Form: Dresser, B. Europe V Taf. 302, links; Neuer Naumann, 

 Taf. 



Unterseite reinweiß, naitunter ohne jede Fleckung, meist mit kleinen 

 Punkten oder Fleckchen, oft an der Vorderbrust, mitunter an Brust und 

 Seiten, selten auf der ganzen Unterseite hell (blaß) rostgelb und dann am 

 stärksten gefleckt. Schleier weiß, vorm Auge ein rosti'oter Fleck. Flügel 

 mitunter so hell, wie bei ernesti Oberseite rostgelb, bald lebhafter, bald 

 bleicher, entweder nur der Spitzenteil, oder der größte Teil der Federn 

 aschgrau und weißlich marmoriert und mit einem kurzen schwarzen Streifen, 

 der vor der Spitze einen tropfenförmigen weißen Fleck trägt. Schwanz 

 stets rostfarben, wenn auch mitunter sehr blaß, mit 4 — 5 aschgrauen Binden 

 und graumarmoriertem Ende. — Alle von mir geseheneu Dunenjungen sind 

 weiß, auch das 2. Dunenkleid zeigt keinen deutlichen grauen, beziehungs- 

 weise gelben Anflug. 



Mittelmeerländer von Mesopotamien und Palästina (über Arabien s. 

 Bemerkung weiter unten), Cypern und Griechenland (s. u.), durch die 

 Balkanländer, Italien, Balearen, Spanien (über Westfrankreich s. unten), 

 Kanalinseln (s. u.) und die Britischen Inseln, außerdem Klein-Afrika 

 (Marokko, Algerien, Tunesien, Tripolis) und Ägypten. 



Das Thema der mediterranen Schleiereulen, die Möglichkeit einer 

 weiteren Aufteilung und der Verbreitung derselben gehört zu den schwierig- 

 sten Fragen der ornithologischen Systematik. Wie bekannt variiert auch 

 die mitteleuropäische Schleiereule sehr, besonders in der Färbung der Unter- 

 seite von rostbraun bis weiß; in ähnlicher Weise ändert auch die südliche Form 

 — und ebenso verhalten sich die tropischen Subspezies — sehr ab. Gewisse 

 Variationen sind aber nicht in allen Ländern gleich häufig. Da man in der 

 Ornithologie die individuellen Varietäten nicht mit Namen belegt, blieben die 

 meisten dieser Färbungsverschiedenheiten unbenannt, uud die übliche Form 

 unserer Nomenklatur versagt, um dieselben zu bezeichnen. Da nur ein oft ge- 

 ringer, oft größerer, aber unter dem Durchschnitt bleibender Prozentsatz in den 

 verschiedenen Gegenden gewisse Eigentümlichkeiten in sehr verschiedenem 

 Grade aufweist, ist eine subspezifische Benennung nicht angebracht, denn 

 bei einer solchen wird nicht mit Unrecht verlangt, daß allermindestens der 

 Durchschnitt der Exemplare eines Landes nach den für die Subspezies an- 

 genommenen Merkmalen kenntlich ist. In keinem Gebiete der Zoologie wird 

 eine Form einer Gegend benannt, weil daselbst gewisse Varietäten vorkommen, 

 die in einer andern Gegend nicht auftreten. Es würde zu weit führen, hier 

 Beispiele aus der Entomologie uud Säugetierkuude anzuführen, deren es zahl- 

 reiche gibt. 



Trotzdem läßt sich nicht leugnen, daß sich die Schleiereulen nicht 

 in allen Gegenden gleich verhalten, indem sie nicht genau in derselben 

 Weise variieren, wie wir dies auch bei der mitteleuropäischen Form gesehen 



