1306 Anseres. 



Die Ansicht, daß diese merkwürdige Ente ein Bastard der oben genannten 

 beiden Arten sei, hat nach den Abbildungen und Beschreibungen viel Be- 

 stechendes. Abgesehen davon, daß Bastarde selbst bei Enten in freier Natur 

 selten sind (Entenkojen sind schon nicht mehr freie Natur) und eine über- 

 sehene Art a priori mehr Wahrscheinlichkeit für sich hat, sind aber noch 

 verschiedene andere Gründe vorhanden, die für die Annahme einer besonderen 

 Art (und Gattung) sprechen: Beide Vögel wurden wäld geschossen. In einem 

 alten japanischen Buche sind beide Geschlechter, wenn auch unvollkommen, 

 beschrieben (Kuroda, in litt.), wonach der Typus von P. cornuia ein q wäre. 

 Burggraf Matendeira in Japan besitzt ein altes Gemälde, das ein ö dieses 

 Vogels darstellt (Kuroda, in litt.). Nach Uchida (Tori II, 6, p. 5—8, 1918, 

 japanisch!) wurde diese Ente in früheren Zeiten häufig von Korea nach Japan 

 gebracht und müßte daher seinerzeit häufig gewesen sein. — Fernere For- 

 schungen werden hoffentlich bald mehr Licht über den Vogel verbreiten, 

 wenn er kein Bastard ist, 



Gattung ANAS L. 



Anas Linnaeus, Syst. Nat., Ed. X, I, p. 122 (1758— Typus durch spätere Bestimmung 

 A. hoschas = platyrhyncha). — Anassus Rafinesque, Analyse, p. 72 (1815 = 

 Anas). — Dafila Stephens, Shaw's Gen. Zool. Xll, 2, p. 126 (1824— Mono- 

 typ: D. caudacuta "^ acuta). — ikfareca Stephens, t. c, p. 130 (1824 — Typus 

 durch spätere Bestimmung M. penelope). — Querquedula Stephens, t. c, p. 142 

 (1824 — Typus durch Tautonymie Anas querquedula). — Penelops Kaup, Skizz. 

 Entw. u. Natürl. Syst., p. 31 (1829 — Monotyp: Anas ,.penelo2)s" = poielope). 

 — Nettion Kaup, t. c, p. 95 (1829 — Monotyp: Anas crecca). — Trachelonetta 

 id., t. c, p. 115 (1829 — Monotyp: Anas acuta). — ChauUodus (nee Bloch 

 1801!) Swainson, Swainson & ßichardsons Fauna Bor. Amer., Birds, p. 440 

 (1831 — Typus Atias strepera). — Boschas Swainson, t. c, p. 442 (1831 — 

 Typus durch Tautonymie Anas boschas = platyrhyncha). — Fhasianurus 

 Wagler, Isis 1832, p. 1235 (Typus nach Eliminierung der 2. Art und nach 

 Salvador! 1895 acuta). — Ktinorhynchus Eyton, Mon. Anat., p. 137, preface, 

 p. 2 (1838 — Anstatt ChauUodus). — Cyanopterus Eyton, t. c, p. 38 (1838, 

 nee Halid. 1835). — Chauliodes Eyton, t. c, p. 43 (1838— n^c Latreille 1798). 

 ■ — Chaulelasmus Bonaparte, Comp. List B. Eur. & N. Amer., j). 56 (1838 — 

 Neuer Name für ChauUodus). ■ — Pterocyanea id., Icon. Faun. Ital., Uccelli, 

 Introd., p. 17 (1841 — ■ P. circia = querquedula). — Ctenorhynchus Agassiz, 

 Nomencl. Zool., p. 198 (1846 — ■ Statt „Ktinorhynchus^^). — Marmaronetta 

 Reichenbach, Av. Syst. Nat., j). IX (1852 — Monotyp: M. angustirostris). — 

 Eunetta Bonaparte, Comptes Rend. Acad. Paris XLIII, p. 650 (1856 — Typus 

 durch spätere Bestimmung E. falcata). — Chauliodous Olphe-Galliard, üru. 

 Europe occ. IV, p. 50 (1880 = ChauUodus). — Polionetta Üates, Game B. 

 India II, p. 150 (1899^ — P. poccilorhyncha und albigularis !). — Die Typen 

 von Virago, Poecilonetta, Elasmonetta, Nesonetta, Punanetta und Adelonetta, 

 die ich auch als Synonyme von Anas betrachte, sind rein tropische Arten. 



Unter dem Gattungsnamen Anas fasse ich, dem Vorgange von Reichenow 

 und vielen anderen folgend, die größte Anzahl der Gründelenten zusammen. 

 Von manchen Autoren wird die Gattung, wie obige Liste von Synonymen 

 zeigt, vielfach zersplittert, aber nicht immer konsequent und fast nie von 

 zwei Schriftstellern gleich! Viele der angenommenen Gattungsmerkmale sind 

 nur bei den d im vollen Gefieder vorhanden, während die q einander 

 strukturell ganz ähnlich sind. Geringe Unterschiede in der Schnabelform 

 können nicht benutzt werden, da sie meist durch Zwischenstufen verbunden 



