— 548 — 
sanges mesurent tout à coup des proportions passable- 
ment plus grandes; leur queue s’est soudain allongée, 
leur bec et leurs pattes ont pris plus de force et d’ex- 
tension; leurs plumes, et particulièrement les dorsales, 
ont pris des dimensions plus fortes. Au lieu d’une petite 
calotte brillante et d’un noir bleu, nous avons tout à 
coup une calotte d’un noir brun qui s'étend jusque sur 
le dos; au lieu d’une simple tache à la gorge, nous avons 
une gorge entièrement noire; nous avons des joues très 
prolongées et des pennes et des rémiges franchement 
bordées de clair; nous n’avons plus la même couleur des 
pattes, en un mot, nous observons des changements un 
peu partout. 
Montons de là plus haut encore, et remarquons que, 
plus nous nous élevons, plus les proportions sont régu- 
lièrement fortes et plus la coloration s’éclaircit; ce n’est 
plus qu’une augmentation graduelle dans l’importance des 
caractères qui ont servi déjà à faire distinguer d'emblée 
l’alpestris du palustris; nous arrivons enfin en montant 
toujours à des mésanges qu’il sera impossible de ne pas 
identifier au premier coup d’œil avec la Boréale du nord. 
Le Parus borealis (de Selys) d'Islande ne présente aucune 
différence dans ses proportions avec la moyenne des Bo- 
réales d'Engadine; les caractères tirés de sa coloration 
sont les seuls que l'influence de cette latitude nord avan- 
cée ait pu exagérer encore; sa coloration générale, ainsi 
que les bordures de ses pennes et rémiges sont plus 
tranchées et plus claires. Le Parus atricapillus (Lath.), 
qui ne semble être que la Boréale de l'Amérique sep- 
tentrionale, accuse encore exactement les mêmes carac- 
tères que notre Alpestre; il les montre seulement dans 
leur intensité, pour ainsi dire, extrême. 
Si c’est l’analogie des climats qui fait les rapports 
qui existent entre la Boréale du nord et celle de nos 
Alpes, l’on ne pourra plus supposer que le palustris ne 
soit qu’une forme du borealis qui, soumise à d’autres. 
