— 811 — 
La plupart de nos stations ornithologiques citent la 
Polyglotte soit comme nicheuse, soit comme oiseau de 
passage; ces observateurs ne font que continuer l’erreur 
dans laquelle tombaient, il y a trente ans et davantage, 
le plus grand nombre des ornithologistes européens: 
Hypolais salicaria et polyglotta furent confondues conti- 
nuellement. 
Aujourd’hui on sait qu’on ne possède, en Suisse, 
cn deçà des Alpes, aucun sujet de la Polyglotte pris 
dans la contrée. 
Fatio, qui confond continuellement les deux espèces, 
dans son ouvrage ,Distribution verticale des Sylviadés 
en Suisse“ (Bulletin de la Société ornithologique suisse, 
tome I*, 1'° partie, Genève et Bâle, 1868), de manière 
que, selon lui, la Polyglotte serait la plus fréquente, 
écrit ce qui suit au sujet de cette confusion, en 1899, 
dans sa . Faune des Vertébrés de la Suisse“, tome II, 
Oiseaux, 1" partie: 
La Polyglotte, peu connue et souvent confondue, 
sous le nom de salicaria, comme je l’ai expliqué à propos 
de celle-ci, a un habitat généralement plus méridional 
et se montre beaucoup plus rarement en Suisse que 
l’Ictérine, très souvent qualifiée à tort de Polyglotte, 
grâce à une similitude de chant imitateur ou à un défaut 
d'examen suffisamment circonstancié. Selon Bailly, la 
Polyglotte serait plus commune que l’Ictérine en Savoie; 
cependant, je puis certifier qu’elle est au contraire beau- 
coup plus rare en Suisse, et que bon nombre d'individus 
déterminés Polyglottes sont de véritables [ctérines. Bal- 
denstein qui a décrit, d’après des individus du nord de 
lTtalie, une espèce plus petite et à dos plus sombre, 
qu'il distinguait spécifiquement de sa Sylvia hypolais de 
Suisse, sous le nom de Hypolais italica (N. Alpina, Il, 
p. 77), et qui paraît devoir être rapportée à la Polyglotte, 
écrivait, en 1827, qu'il espérait pouvoir la présenter 
bientôt comme se trouvant dans le pays. Dix ans plus 
