48 ORNITHOLOGIE 
g' Ad. — Le sommet de la tête est occupé par trois larges bandes lon- 
gitudinales, dont celle du milieu est cendrée striée de brun et bordée de 
chaque côté d’une bande brune ferrugineuse également large, ces deux 
dernières passent au noir au front et s’y rapprochent entre elles, de sorte à 
atténuer la médiane grise en une raie linéaire blanche; les lores et les 
sourcils blancs, ces derniers fort élargis et teints d’une nuance cendrée 
dans leur partie postérieure; un trait brun ferrugineux se trouve en arrière 
de chaque œil, passant au-dessus de la région auriculaire; les joues et les 
côtés du cou sont d'un gris cendré; la gorge blanche bordée des deux côtés 
d'une fine moustache noirâtre, commençant à la naissance de la mandibule 
inférieure, entre cette moustache et la couleur grise des joues se trouve 
une large raie blanche. Le dos est gris, strié de brun foncé; croupion gris, 
presque unicolore. Tout le dessous est blanchâtre, teint de grisâtre sur la 
poitrine et les côtés du ventre; gorge blanche pure. Les ailes et la queue 
sont brunes, à rémiges bordées de fauve; les petites tectrices largement 
terminées de roux cannelle, de manière à former une couleur uniforme sur 
le devant de l'aile; les grandes tectrices et les moyennes bordées de blan- 
châtre sale; le bord de l'aile jaune pâle; sous-alaires blanches; les fines 
bordures des rectrices grises et celles des externes blanchâtres. Bec corné 
noirâtre, à mandibule inférieure gris bleuâtre; pattes d’un gris jaunâtre, iris 
brun rougeâtre. 
Longueur totale, 156-160; vol, 266-229; aile, 68; queue, 57; bec, 16; 
tarse, 20 millimètres. 
Tumbez (STOLZMANN); Paucal (coll. RAIMONDI). 
« Cet oiseau ressemble au premier coup d'œil à la Zonotrichia matutina, et, chose 
singulière, je n’ai pas trouvé cette dernière espèce dans les localités habitées par 
l’Hæemophila. Pour la première fois je l’ai tué à Nancho, et après avoir reconnu sa 
différence de la Zonotrichia j'ai cherché en vain pendant trois jours ce dernier oiseau 
dans la contrée sans pouvoir le trouver. Par ses habitudes et sa voix il en diffère 
aussi. Il se tient par terre ou dans les buissons, et jamais je ne l’ai rencontré sur un 
arbre. Sa voix consiste en un ésit-tsit-tsit, au lieu du chant sonore à trois sons de 
la matutina. Il n’est pas aussi gai que cette dernière, et changeant de place il ne 
traverse pas de distances aussi grandes. On ne le voit jamais près des habitations, 
mais seulement sur les collines couvertes de rares buissons » (JELSKI). 
« C’est un fait que notre oiseau ne se trouve que là où manque la Znotrichia. 
Au Pérou septentrional l’Ææmophila habite une bande de terrain de la côte, large 
à peine de quelques dizaines de kilomètres, qui au nord même, près de Tumbez se 
rétrécit beaucoup. Nous avons aussi constaté à Tumbez l’absence de la Zonotrichia, 
comme l’a remarqué M. Jelski aux environs de Nancho, à 1,000 pieds d'altitude, et 
moi un peu plus au nord dans les environs de Chongollape. Ce fait est le plus remar- 
quable pour Nancho, car la Zonotrichia se trouve à Pacasmayo, au bord même de 
la mer, et se retrouve de nouveau plus haut. Cet antagonisme apparent de ces deux 
espèces doit avoir sa raison particulière, car ces deux oiseaux diffèrent tellement 
par leurs habitudes qu'il serait impossible d'attribuer ce fait à une rivalisation 
directe, La bande de terrain habitée par l'Aæmophila que j'ai décrite dans la carac- 
téristique des contrées péruviennes sous le nom de Zomas (collines) doit présenter 
des conditions naturelles contraires aux exigences de la Zonotrichia et qui sont au 
contraire recherchées par l’A/æmophila. Ainsi donc le fait que ces deux oiseaux si 
