188 Gattung Nanina. 
mellarrandes kurz umgeschlagen. Nabel meist sehr enge, nie weit, 
selten fehlend. 
Diese Gattung wurde zuerst als Gruppe der Gattung Helix 
von Ferussac im prodrome 1821 als Helicellae aplostomae fasciatae 
aufgestellt; als eigene Gattung erhielt sie dann die folgenden 
Namen: Platyeloster Hasselt 1823. Macrochlamys, Benson 1832. 
Arıophanta Desmoulins 1833. Nanina Gray 1834. Tanychlamys 
Benson in demselben Jahre und von dem Verfasser selbst zu 
Gunsten von Nanina wieder zurückgezogen. Obwohl dieser Name 
der späteste und unsinnigste von allen, so ist er gegenwärtig 
doch so allgemein im Gebrauch, dass seine Verwerfung mehr 
stören würde, als seine Beibehaltung (vgl. Albers’ Hehceen, zweite 
Ausgabe S. 46). Englische Forscher haben mehrfach versucht, 
nach den Weichtheilen Untergattungen oder auch Gattungen zu 
unterscheiden, so wurde durch Gray und nach ihm von den 
Gebrüdern Adams Ariophanta abgetrennt wegen Mangels eines 
verlängerten Mantellappens; ich habe eine Anzahl Arten lebend 
beobachtet und glaubte mehrmals, dass das betreffende Thier 
keinen solchen Lappen habe, bis endlich dasselbe sich entschloss, 
ihn so weit vorzustrecken, dass er mir sichtbar wurde (Taf. 6., 
Fig. 3b.);: an Spiritusexemplaren lässt sich darüber kaum etwas 
entscheiden; besonders lang und dünn sah ich denselben bei 
N. eitrma, vgl. Taf. 6., Fig. 1. 2.; abgerundet zungenförmig erschien 
er mir bei den zwei siamesischen Arten N. distineta und N. 
Siamensis, Fig. 6. und 8., spitzig, wie dreieckig bei N. Javana, 
rareguttata und amphidroma. Fig. 5., 7. und 3., bei letzterer war 
er an anderen Exemplaren auch nur durch eine ganze kleine 
Ecke des Mantelrandes angedeutet, Fig. 3b. Der vordere Mantel- 
‘and selbst, wohl zu unterscheiden von jenem davon ausgehenden 
Lappen, wird über die Mundöffnung vorgestreckt bei N. eitrina, 
Fig. 1., und ebenso zuweilen bei N. distineta, Fig. 8. Ebenso 
verschieden ist das Aussehen des Fusses, wonach Blanford, Annals 
and magazine of nat. hist. 1563 p. 83 fl., zwei Hauptabtheilungen 
unterscheidet: bei einigen grossen derben Arten, wie N. ovum 
und distineta, fand ich denselben grob gerunzelt, platt und hinten 
stumpf endend, die Schleimpore wenig markirt, so dass er im 
Allgemeinen dem Fuss unserer Helix pomatia gleicht, Taf. 6., 
Fig. 4. und 8., bei der zarten N. eitrina dagegen fast glatt, schlank, 
seitlich zusammengedrückt, hinten senkrecht abgestutzt und dann 
