3(i CMICAKTI^S CI.Nliliia'S 



roussâlre, tachetés do blanc sur les parties inférieures, nous donneraient une 

 idée exacte do la livrée du jeune; enfin ceux d'une coloralion uniforme brun- 

 foncé, non variés de blanc en dessous, d'après lesquels on décrit généralement 

 le C. cinercus, se trouveraient dans un état intermédiaire de plumage, qu'il 

 désigne sous le nom de «mature n. 



11 faut avouer qu'on attend encore des preuves décisives en faveur de 

 l'une ou de l'autre de ces opinions. 



Le type tlioracicus n'est bien connu qu'à l'état adulte ; la livrée du jeune 

 n'a jamais été décrite d'une manière satisfaisante et permettant de le bien 

 distinguer du C. cwcrcus; on dit à peine que le tlioracicus jeune est d'une 

 teinte moins foncé que le cinereus. 



M. Sharpe, de son côté, en admettant une espèce unique avec trois états 

 (Il ■ plumage dilTérents — /(/ livrée du jeune, brun-roussâtre pâle tacheté et barré 

 de jjlanc sur le ventre, la livrée intermédiaire, d'un brun foncé sans taches 

 blanches en dessous, la livrée de l'adulte, brun-noiràtre avec le ventre blanc, 

 nous met dans l'impossibilité de comprendre les progrès du métachroraatisme 

 chez cette espèce, dont le premier plumage se rapprocherait davantage de la 

 livrée de l'adulte que le plumage intermédiaire. 



La coexistence de ces deux types dans les mêmes localités, démontrée 

 par les exemplaires que nous avons reçus d'Angola, serait un argument de 

 quelque importance en faveur de leur identité spécifique; mais, en même 

 temps, les caractères difi"érentiels dont on se sert pour séparer les deux espè- 

 ces (les différentes proportions des tarses et des doigts chez l'un et l'autre type) 

 se rencontrent d'une manière si constante sur nos exemplaires, qu'on reste, en 

 présence de ce caractère distinclif, plus enclin à partager l'opinion favorable à la 

 séparation des deux espèces. En effet, chez tous nos spécimens du type cinereus 

 les tarses et surtout les doigts sont plus développés que chez ceux du type 

 tlioracicus, et celte différence est tellement prononcée qu'il suffit de les pla- 

 cer les uns à côté des autres pour s'en apercevoir. 



Nous avions pensé d'abord que les deux individus mâles du type cinereus, 

 à teintes plus pâles et tachetés de blanc en dessous, pourraient bien être des 

 jeunes du C. tlioracicus, tandis que ceux à plumage brun foncé uniforme ap- 

 partiendraient au C. cinereus; mais en examinant les tarses et les doigts des 

 deux premiers individus, nous les trouvons aussi longs que ceux des derniers 

 et sensiblement plus alongés que chez tous nos spécimens du C. tlioracicus. 



Sans pouvoir donc rien ajouter de décisif sur cette question, nous avons 

 pour cela même maintenu la séparation des deux espèces. 



Habit- Maconjo et Humbe. .M. d'Anchieta le dit fort commun au 

 Humbc et s'y montrant durant toute l'année; notre voyageur a rencontré tou- 

 jours des reptiles, serpents et batraciens, dans l'estomac des individus qu'il a 

 tués. Le nom indigène de l'espèce à Maconjo est Kingakiadiulo, au Iht/mhe 

 on l'appelé AnLul/i et Lncoi. 



