380 TRKBON CALVA 



tirant davantage au jaune; la forme et les dimensions du ]}ec n'en diiïèrent 

 pas, mais la partie nue de la base, au lieu d'entamer le front, le laisse pres- 

 que intact. De l'examen de ces individus résulte pour nous l'impression qu'ils 

 sont jeunes, ou, tout au moins, qu'on ne peut pas juger d'après eux des ca- 

 ractères définitifs de l'espèce. 



Nous pensons former une idée exacte de T. nudirostris d'après des indi- 

 vidus de Bissao et de Casamance de notre collection, auxquels s'appllique 

 parfaitement la description originale de Swainson, établie sur un individu du 

 Sénégal. Or il est hors de doute que nos exemplaires de Biballa et du Hum- 

 be, sous le rapport des couleurs et des dimensions, et surtout d'après la con- 

 formation du bec et le peu d'étendue de la nudité rostrale, ressemblent 

 mieux à ces représentants authentiques de T. nudirostris qu'à nos indivi- 

 dus du Congo et A' Angola, dont les caractères sont conformes à ceux de T. 

 calva. Cependant nous osons demander si l'on peut tenir pour définitivement 

 démontré que l'étendue de l'espace nu de la base du bec est, à lui seul, un 

 caractère d'une application facile et sure pour la séparation de ces deux es- 

 pèces. 



Nous n'ignorons pas que dos auteurs 1res compétents se prononcent pour 

 l'afTirmative, mais l'autorité des faits nous impose davantage. Chez quelques 

 uns de nos individus de la côle de Loango et d'Angola, l'espace nu de la base 

 du bec n'entame nullement les plumes du front, tandis que d'autres indivi- 

 dus des mêmes provenances, tellement semblables aux premiers que personne 

 ne s'aviserait de les séparer spécifiquement, portent le front largement nu de 

 T. calva. L'aspect du plumage des individus à petite nudité rostrale et leur 

 taille inférieure nous ont laissé l'impression qu'ils pourraient bien être des 

 jeunes on des individus plus jeunes que les autres; d'oii il faudrait conclure 

 que chez T. calva la nudité rostrale varie avec l'âge ; restreinte à la base du 

 bec chez les jeunes, elle prend un développement considérable à l'âge adulte, 

 ou chez les vieux. 



A-t-on dûment constaté que la même chose n'arrive point chez T. nu- 

 dirostris ? 



On admet d'un commun accord que l'espace nu de la base du bec est 

 plus petit chez cette espèce ; mais est-ce bien sur que ce caractère reste inva- 

 riable, en dépit de l'âge et de toutes les circonstances capables de déterminer 

 chez l'autre espèce congénère le changement dont nous avons rendu compte? 



En faveur de l'opinion contraire nous avons une simple présomption, il 

 est vrai, mais une présomption de quelque valeur. L'une et l'autre espèce sont 

 généralement considérées comme se trouvant ensemble dans plusieurs locali- 

 tés depuis le Sénégal jusqu'au Gabon, et ce fait singulier ne peut pas être 

 toujours le résultat d'une méprise, car des auteurs, qui se trouvent à l'abri d'un 

 tel reproche, admettent l'existence simultanée de T. calva et de T. nudiros- 

 tris en plusieurs endroits de l'Afrique occidentale et notamment au Sénégal. 

 Si la confusion des deux espèces existe réellement, la manière la plus nalu- 



