STERNA MACROPERRA 511 



joues se prolongeant en une étroite bande l)lanclie sur les côtés du front; ré- 

 miges noires, largement bordées de blanc en dédans et glacées de gris sur les 

 barbes externes, la première rémige exceptée; queue blanche, les rectrices 

 latérales a\ec les barbes externes cendrées. Bec d'un noir violacée avec la 

 base de la mandibule tirant au rouge-brun et la pointe rougeâtre; pieds rou- 

 ge violacée ; iris brun-noir. 



J3imens- L. t. 320 mm.; aile 2GÛ mm.; queue 152 mm.; bec 38 mm.; 

 tarse 19 à 20 mm.; doigt méd. 18 à 19 mm. 



Noire diagnose contient l'indication sommaire des caractères que nous 

 présentent deux individus de Benguella envoyés par M. d'Anchieta en 1866. 



Chez trois individus de la côte de Loango, en plumage imparfait, il y a 

 quelques différences à signaler; le front cl une partie du vertex sont blancs, 

 celui-ci varié de noir; le cou et les parties inférieures blanches sans aucun 

 mélange de gris; les parties supérieures d'une teinte cendré plus sombre que 

 chez les adultes en été, les -petites convertures du bord supérieur de l'aile 

 brunes et l'extrémité des scapulaires marquée d'un bande brune bordée de 

 blanchâtre ; les barbes externes des rectrices latérales brunes au lieu de gri- 

 ses; le bec est noir, excepté à la base de la mandibule où l'on aperçoit un es- 

 pace rouge, et l'extrémité pâle ; les pieds brunâtres. Leurs dimensions sont 

 à peu-près les mômes; le tarse dépasse à peine le doigt médian (sans l'on- 

 gle). 



Tous nos individus ressemblent sans doute à la SI. fluvlaUUs., Naum. 

 dans ses étals correspondants de plumage; mais la coloration particulière du 

 bec chez les individus d'Afrique en plumage d'été ne permet par de confon- 

 dre les deux espèces. 



Nous n'ignorons pas que des ornithologistes d"une incontestable aulorité 

 sont d'un avis contraire. On prétend que la couleur foncé du bec chez les in- 

 dividus d'origine africaine pourrait bien être le résultat de l'influence de la 

 sai.son et des changements qui ont lieu après la mort. A ce raisonnement nous 

 nous permettons d'opposer une simple question : Si la coloration particulière 

 du bec chez les individus recueillis en Afrique ne se retrouve pas chez les in- 

 dividus de St. fluvialilis de provenance non africaine, porquoi les confon- 

 dre ensemble au lieu d'établir sous un nom différent une forme suffisamment 

 distincte? 



En attendant de nouvelles observations c'est, ce nous semble, ce qu'il y a 

 de mieux à faire. 



Habit. M. d'Anchieta nous envoya en 1866 de Benguella deux indi- 

 vidus de celte espèce, les seuls que nous ayons reçus d'Angola. D'autres in- 

 dividus ont élé récemment recueillis à Landann, et à Chiloango par MM. Ln- 

 can et Petit et par le Dr. Falkenstein. 



