41 
Beiträge zur Histogenese des Nervensystems. 
I. Über die multizelluläre Entstehung der peripheren sensiblen 
Nervenfaser und das Vorhandensein eines allgemeinen End- 
netzes sensibler Neuroblasten bei Amphibienlarven. 
Von 
Oskar Schultze. 
Hierzu Tafel IHI—VI und 17 Textfiguren. 
Einleitung. 
In zwei durch schroffen Gegensatz getrennte Lager sind 
heute die Anschauungen der Forscher auf dem Gebiete der 
Histogenese des peripheren Nervensystems geschieden: Ist die 
periphere Nervenfaser unizellulären oder multizellulären Ursprungs? 
Oder — da der Achsenzylinder der wesentliche Teil ist —: Ist der 
Achsenzylinder in seiner ganzen Länge vom Austritt aus dem Marke 
oder dem Spinalganglion an bis zu seinem Ende im Muskel oder 
in der Haut ein einziger Zellfortsatz oder sind viele, ja un- 
zählige Zellen am Aufbau des Achsenzylinders der peripheren 
Faser beteiligt? Der erste Fall entspricht der Neuronenlehre 
in ihrer ursprünglichen Form, wie sie sich heute noch in den 
Lehrbüchern findet, der zweite Fall widerspricht ihr. Und noch 
eine zweite Frage trennt jene beiden Lager: Hängen die Elemente 
des Nervensystems, die man heute Neurone nennt, irgendwo im 
Zentralorgan oder in der Peripherie kontinuierlich im Bereiche 
der Dendriten und Telodendrien zusammen ? Oder: Gibt es zentrale, 
gibt es periphere Nervennetze?') 
Die bejahende Antwort der letzten Frage würde gleichfalls 
der heutigen Neuronenlehre widersprechen. Denn nach ihr besteht 
keine Kontinuität der nervösen Organisationseinheiten, sondern 
nur Kontiguität; die Neuronenlehre reisst gleichsam die Elemente 
da auseinander, wo nach der anderen Auffassung innige inter- 
zelluläre Kontinuität besteht. Früher — zu J. Gerlachs 
Zeiten — herrschte fast die letztere Auffassung; doch warum 
wurde sie verlassen? Es unterliegt keinem Zweifel, dass es neben 
!) Auf die Frage nach der Kontinuität der Primitivfibrillen vermöge 
intra- oder extrazellulärer Gitter gehe ich für jetzt garnicht ein. 
