Histologie und Entwicklungsgeschichte des Kleinhirns. 229 
Zweigen sich teilende Achsenzylinder, hier und dort durch dickere 
Anastomosen untereinander verbunden, überzugehen „scheinen*. 
„Ausserdem treten in die Netzbalken sich verzweigende Proto- 
plasmafortsätze ein, welche vom Golgi- Netze umsponnen sind“, 
die aber nach Bethes Ansicht nicht, wie die „Golgileute“ an- 
nehmen, von gemeinen Körnerzellen ') herstammen, sondern von 
den durch einen typischen Ganglienzellkern ausgezeichneten Zellen. 
Ich möchte hier bemerken, dass die Abbildung Bethes 
keineswegs befriedigen kann, da sie halbschematisch ist, ein Vor- 
wuri, den in jüngster Zeit v. Lenhossck (35) gegen die Figuren 
Bethes im allgemeinen erhoben hat, wie mir scheint, nicht mit 
Unrecht, wenn man auch die Schwierigkeit der bildlichen Dar- 
stellung so komplizierter Verhältnisse nicht unterschätzen darf. 
Die von Held beschriebenen Granula, „Neurosomen“, hält 
Bethe für Zerfallsprodukte der Golgi-Netze; er sucht dies durch 
den Hinweis darauf zu bekräftigen, dass er nach seiner Molybdän- 
Methode grössere Ballen von Golgi-Netzen mit reichlichen Achsen- 
zylinderaufsplitterungen überall dort darstellen konnte, wo Held 
die dichtesten Neurosomenanhäufungen fand, nämlich, ausser in 
den Plaques, unterhalb der Purkinjezellen des Kleinhirns und in 
ıı Wie Bethe an anderer Stelle der gleichen Arbeit (10) hervorhebt, ist 
es ihm trotz aller Versuche nicht geglückt, in den kleinen Körnerzellen des 
Kleinhirns Neurofibrillen darzustellen. Deshalb und auch mit Rücksicht auf 
die für eine Ganglienzelle nicht charakteristische Struktur des Zellkerns 
kann er sich nicht davon überzeugen, in ihnen Nervenzellen vor sich zu haben. 
Bei seiner sonst durchaus nicht unberechtigten Skepsis den Golgi- Bildern 
gegenüber kann ihm die Existenz eines nur nach dieser Methode darstell- 
baren Achsenzylinderfortsatzes nicht beweisend sein. Im Gegensatze dazu 
möchte ich hier nur erwähnen, dass Dogiel (20) auch mit der vitalen Methylen- 
blaufärbung die zarten als Achsenzylinder angesehenen senkrecht aufsteigenden 
Fasern bis heran zu ihrer Zweiteilung in der Molecularschicht mit grösster 
Deutlichkeit hat darstellen können (s. Dogiels Abbldg. 3, Taf. XXXVD. 
Zum mindesten die überwiegende Menge der sogenannten kleinen Körner- 
zellen dürfte demnach wohl als „nervös“ zu betrachten sein, zumal, worauf 
schon 1861 Bergmann und später Obersteiner (44), Sommer (60) 
Raecke (50), hingewiesen haben, bei stärkerer Beteiligung des Cerebellum 
am paralytischen Prozess, der bekanntlich speziell die nervösen Elemente 
destruiert, sowie bei atrophischen Zuständen in der Regel ein wenn auch 
nur partieller Körnerausfall in der Körnerschicht festzustellen ist. „Gerade 
am Kleinhirn“, sagt Obersteiner, „kann man erkennen, wie die patho- 
logischen Alterationen der Gewebe häufig Fingerzeige für gewisse normale 
Verhältnisse abzugeben vermögen,“ 
