334 Harry Marcus: 
Zwei Möglichkeiten sind hier denkbar. Entweder ist diese Ent- 
stehungsweise im Embryo die primitivere, wie dies von Sobotta(02) 
behauptet worden ist, oder aber sie ist nur eine Abänderung 
der typischen Blutbildung bei den echten Meroblastiern und mit 
dieser dann vergleichbar. Hier eine Entscheidung zu treffen und 
gegebenen Falles die Grundlagen für einen Vergleich zu finden, 
soll im folgenden versucht werden. 
Literaturübersicht. 
Die ältere Literatur übergehe ich und verweise dafür auf 
die Arbeiten von Felix (97) und Sobotta (02), in denen aus- 
führliche Angaben gemacht werden. Den älteren Autoren blieb 
die intraembryonale Blutbildung der Knochenfische unbekannt 
und sie versuchten deshalb vergeblich, über die Entstehung des 
Blutes ins Klare zu kommen, verglichen sie aber mit der ver- 
wandter Klassen. Ich zitiere als Beispiel Goette (75): „An den 
Embryonen der Knochenfische fand ich, dass, wenn auch der 
eigentliche Ursprung nicht ganz sicher zu ermitteln ist, immerhin 
die Blutinseln ebenso wie bei den Batrachiern und Vögeln an 
der Oberfläche des Nahrungsdotters entstehen und in die an- 
liegende Schicht des mittleren Keimblatts aufgenommen werden, 
worauf die Dottergefässbildung in der geschilderten Weise fort- 
schreitet.” Uns interessieren nur die Autoren, die zur Erkenntnis 
“ der Sonderstellung der Knochenfische bei der Blutbildung Wich- 
tiges beigetragen haben. — Dass das Blut im Embryo entsteht. 
ist seit Ziegler (82) bekannt, der konstatierte, dass aus der 
von Oellacher (73) zuerst beschriebenen „intermediären Zell- 
masse“ Blutzellen hervorgingen. Oellacher beschrieb im 
wesentlichen richtig zwei Zellenkomplexe unter der Chorda, medial 
von den Urwirbeln und über dem Darm gelegen als „inter- 
mediäre Zellmasse“. Er sah ferner die Vereinigung derselben 
in der Medianlinie zu einem einheitlichen, runden Gebilde, das 
er kranialwärts aus dem Gesichte verlor, wie es ja auch tat- 
sächlich in der Gegend des achten Urwirbels bei der Forelle 
aufhört. Die hintere Grenze fand er, wie auch alle folgenden 
Forscher, nicht. Auch über die Bedeutung der von ihm ent- 
deckten Gebilde kam er nicht ins Klare; denn bei ihm liefert 
die „rundliche Zellmasse als wahre Darmfaserplatte sensu verbi 
penitiori das Stroma für den Darm.“ Über die Entstehung des 
