Die Blutbildung bei Knochenfischen. 341 
Spalt vom Kern getrennt. Es ist hier eher an ein Kunstprodukt 
durch die Konservierung zu denken, als an die Andeutung einer 
Urwirbelhöhle, wegen der exzentrischen Lage.) 
Weiter kranial folgt Fig. 3. Wir sehen hier das Nerven- 
rohr mit deutlicher Lichtung versehen, während es dorsal noch 
mit dem Ektoderm zusammenhängt. Darunter liegt die Chorda (ch) 
mit ihren charakteristischen, blasigen Zellen; und wieder ventral 
davon eine keilförmige Zellmasse (BM), die mit breiter Basis an 
das Ektoderm stösst und weniger scharf von ihm abgegrenzt 
erscheint, als es die Figur wiedergibt.) Das Ektoderm zeigt 
hier genau in der Medianebene äusserlich eine kleine Einkerbung, 
auf die ich später zurückkommen muss. Seitlich von den ge- 
nannten axialen Teilen liegen völlig selbständig die beiden Ur- 
wirbelplatten (urp), welche jetzt einen geschlossenen epithelialen 
Überzug zeigen. 
Vergleichen wir die beiden letztgeschilderten Figuren, so erklärt 
sich der Unterschied einerseits durch den nach vorn allmählich durch- 
greifenden Trennungsspalt, welcher auf Fig. 2 die Urwirbelplatten 
nur zum Teil, auf Fig. 3 vollständig von den medianen Gebilden 
losgelöst hat; und ferner durch das Auftreten der Chorda vor 
dem neurenterischen Kanal. Die keilförmige Zellmasse der 
Fig. 3 entwickelt sich in direkter Fortsetzung aus jener undiffe- 
renzierten Zellmasse (Fig. 2) in welcher die Kupffer’sche Blase 
sich findet. 
Diese keilföürmige Zellmasse ist wahrscheinlich schon oft 
gesehen worden, doch hat sie nie eine besondere Beachtung 
gefunden. Der Einfachheit halber bei der Darstellung werde ich 
sie auch „Blutmesoderm“ nennen. Doch bemerke ich dabei aus- 
drücklich, dass sie nicht nur aus Mesoderm besteht, noch dass 
sie ausschliesslich Blut bildet. Ich hoffe, nachher den Namen 
rechtfertigen zu können. — Häufig sieht man im Blutmesoderm 
!) Ähnlich diesem Bild ist die Textfigur 25 in der Felix’schen Arbeit. 
Auch die folgenden Verhältnisse scheint dieser Forscher gesehen zu haben, 
doch weicht er in der Deutung von mir ab, da er das verbindende Glied 
übersehen hat. Die angemeldete Arbeit von Franz habe ich nicht gefunden, 
auch nicht im Zool. Anzeiger. 
?, Ein ähnliches Bild mag Lwoff (94) dazu geführt haben, das Ento- 
derm samt der Chorda aus dem Ektoderm abzuleiten. 
