350 Harry Marcus: 
haltig, denn ich kann als Marke die Kupffer’sche Blase ver- 
wenden. Alle Autoren sind darin einig, dass die Kupffer’sche 
Blase ein Teil des Darmes sei. Die Streitfrage, ob man sie mit 
der Endblase des Schwanzdarms oder dem sogenannten Urdarm 
der Selachier vergleichen soll, will ich nicht berühren, denn für 
meinen Zweck kommt es mir nur darauf an, dass sie wie 
Kopsch (1900) sich ausdrückt; „einHohlraum im entodermalen 
Teil der Wachstumszone“ sei. Ich verweise auf Fig. 2, wo unter 
der Kupffer’schen Blase das noch undifferenzierte Blutmesoderm 
liegt; ich erinnere an den Strang, der sich von ihr bis zum 
Darm an seinen Kerntrümmern verfolgen liess und den ich als 
Rudiment des Schwanzdarms deutete. Die Bezeichnung „Blut- 
mesoderm“ ist also nicht erschöpfend für den Keil, da der 
Schwanzdarm, also Entoderm, noch darin enthalten ist; freilich 
als Rudiment, sodass man ihn bei der Benennung vernachlässigen 
kann. Auch will ich natürlich nicht behaupten, dass ausschliesslich 
Blut aus dem Blutmesoderm gebildet wird, sondern auch Gefässe 
und eventuell Bindegewebe; aber die Blutbildung ist die charak- 
teristischste Funktion dieser Masse und daher habe ich diesen 
Namen gewählt. Bis jetzt stimmten alle Tatsachen mit unserem 
Schema überein. Auch die Lage des Blutmesoderms zeugt von 
seiner Herkunft. Wenn das Entoderm geschlossen ist (Kupffer- 
sche Blase, Schwanzdarm) liegt es darunter, wenn der Darm je- 
doch offen bleibt, finden wir das Blutmesoderm seitlich unten. 
Bei älteren Embryonen, wenn das axiale Mesoderm stark an- 
wächst, wird das Blutmesoderm nach oben verdrängt, denn der 
Darm ist noch lange Zeit offen und hindert somit jede andere 
Verlagerung. Für die Lage des Blutmesoderms, vor dem After 
natürlich, ist also auch der verspätete Schluss des Darms ver- 
antwortlich zumachen, sodass der Fall eintritt, dass ein blutbildendes 
Gefäss, das ursprünglich unter dem Darm sich befinden sollte, nun 
darüber zu liegen kommt. Auch dass sich zwei Blutstränge bilden, 
ist charakteristisch für ihre Abstammung. Ich möchte nun dem 
Vorwurf begegnen, dass ich um einer Erklärung willen den Tat- 
sachen Zwang antue mit der „Aufrollung“* des kaudalen Ende 
des Embryo. Abgesehen von der Tendenz hierzu bei den 
Selachiern, wie wir es am Schema bei Raja gesehen haben, finden 
wir genügend Tatsachen bei den Teleostiern, um unsere Auf- 
fassung zu stützen. Die Erhebung und Konzentration des Embryo 
