368 Koloman v. Tellyesniczky: 
erneute Untersuchung der Kernstrukturen; das Resultat war aber 
eine Enttäuschung. 
Ich habe die Kritik der bisherigen Anschauungen über die 
Kernstrukturen vorausgeschickt,!) welche die gegenwärtige Er- 
neuerung der Kernuntersuchungen motivieren. Meine Bemerkungen 
in jener Arbeit bezogen sich auf die Untersuchungen lebenden 
Materials und auf die Fixierungs - Methoden. Die dritte 
Frage, die der Färbungsmethoden, berührte ich nicht, da die 
Bedeutung dieser neben den oben erwähnten zwei Methoden 
vollkommen in den Hintergrund tritt. Das gefärbte Präparat 
bietet nichts anderes, als das ungefärbte, es macht nur die 
Untersuchung bequemer. Veränderungen der Strukturen kann 
die Färbung nach der Fixierung nicht mehr bewirken, während 
wir zur Annahme von Veränderungen durch das Fixieren allen 
Grund haben. Daher hängt die Lösung der Strukturfragen 
in erster Reihe von den Untersuchungen lebenden Materials 
und von der Kritik der Fixierungsmethoden ab. 
Auch diesmal vermeide ich die Berührung der Plasma- 
strukturen vollkommen, wie ich es auch in meiner voraus- 
gegangenen Kritik getan habe. Plasma und Kern scheinen 
prinzipiell verschiedene Formationen zu sein, welche man nicht 
einfach vergleichen und unter einen Hut bringen darf, wie dies 
in den bisherigen Strukturtheorien allgemein und konsequent 
geschehen ist. Auch hat man auf dem Gebiete der Plasmastrukturen 
ausgedehntere Untersuchungen angestellt, als bezüglich der Kern- 
strukturen. Von jenen Plasmauntersuchungen besitzen auch 
einige in bestimmter Richtung rationelle Motivierung und aus- 
sedehntere Begründung; aber auch bei diesen verrieten die 
Forscher ihre Einseitigkeit dadurch, dass sie durch schnelle 
und leichte Verallgemeinerung ihre Resultate alle ohne jeden 
Vorbehalt auch auf den Kern ausdehnten. Hier werden dann 
die Schwächen der Untersuchungen offenbar, hier erscheint 
die Befangenheit der Ansichten in vollem Maße. Gewisse 
Tatsachen, die mit dem Plasma in eine mehr oder weniger 
annehmbare Übereinstimmung gebracht werden konnten, ver- 
raten durch jene oberflächliche Verallgemeinerung, die sie auch 
auf den Kern ausdehnte, sofort ihre Irrealität. Es scheint, dass 
!) Zur Kritik der Kernstrukturen. Arch. f. mikr. Anatomie 1902, Bd. 60. 
