Ruhekern und Mitose. 387 
Eine eingehende Untersuchung der ruhenden Kerne ist. 
sehr wünschenswert, weil es nach dem obigen noch nicht aus- 
geschlossen ist, dass in anderen Kernen von den erwähnten 
Typen abweichende Verhältnisse existieren. Für die Mehrzahl 
der Kerne dürfen wir aber annehmen, dass sie Flüssigkeits- 
tropfen sind, die isolierte Körperchen, Nukleolen und Karyosomen 
enthalten. Auch zur Annahme einer Kernmembran ist bei den 
meisten Kernen kein Grund vorhanden. 
Hiernach bestimmen drei Dinge das Wesen des ruhen- 
den Kernes: die Kernflüssigkeit, die Nukleolen und die Karyo- 
somen. 
Die homogene Kernflüssigkeit kann als die chemische Werk- 
stätte der Nukleolen und Karyosomen betrachtet werden. Die 
veränderliche Zahl, Grösse und Gestalt der Karyosomen weist 
in der Tat auf fortwährende Veränderungen hin. Die auffallendsten 
Veränderungen der Karyosomen aber treten mit Anfang der 
Mitose auf, wovon weiter unten berichtet wird. 
Es ist unbedingt notwendig'), die zweierlei Körperchen, 
Nukleolen und Karyosomen scharf voneinander zu trennen. Durch 
Osmiumsäure, durch destiliertes Wasser, wie durch Färbungen 
können sie gut von einander unterschieden werden. Ich kann 
mich auch der Ansicht nicht anschliessen, dass die beiden 
Körperchen in genetischem Zusammenhange miteinander stehen. 
Die Nukleolen erscheinen schon im ersten Augenblicke ihres 
Auftretens immer als scharfbegrenzte runde Pünktchen. Die Karyo- 
somen dagegen treten nie, nicht einmal die kleinsten, in Gestalt so 
regelmässiger runder Punkte auf. Auch treten die mit der 
Mitose verbundenen Veränderungen in den zweierlei Körperchen 
nicht gleichzeitig auf, und auch hier zeigt sich ihr Verhalten 
gsrundverschieden. Zwar ist das Schicksal der beiderlei Körperchen 
im Beginne der Mitose, ihr Verschwinden an sich, dasselbe, 
doch ist die Art des Verschwindens in beiden grundverschieden. 
Die Karyosomen gehen — wie wir sehen werden — von auf- 
!) Auerbach bezeichnet sämtliche Körperchen, welche in den Kernen 
vorkommen mit dem Namen Nukleolen. In Auerbachs Arbeit fällt aber 
gleich auf, dass in ihr von viel mehr Nukleolen die Rede ist, als in anderen 
Arbeiten; infolge der gemeinsamen Benennung Nukleolen werden die beiden 
Körperchenarten in seiner Arbeit nicht genügend unterschieden. (Organlog. 
Studien 1874, Breslau.) 
