Ruhekern und Mitose. 423 
darf man daraus auf physikalische oder chemische Homogenität 
schliessen. 
Die Wahrheit besteht darin, dass die Kernsubstanz in der 
Kernflüssigkeit im scheinbar homogenen Zustande so fein diftus 
verteilt ist, dass sie nicht als besondere Formation wahr- 
genommen werden kann. Hieran können wenigstens prinzipiell 
auch die Anhänger der strukturellen Anschauungen keinen 
Anstoss nehmen, die sämtlichen gegenwärtig angenommenen 
Strukturen werden aber durch diesen Umstand vollständig aus- 
geschlossen. Viel heikler ist die Frage, ob man von lösungs- 
ähnlichen Zuständen sprechen darf, in welchem Falle parallel 
mit diesen auch das Auftreten der Chromosomen mit einer 
Kristallisation verglichen werden könnte. 
Nach den neueren Angaben der physikalischen Chemie spielt 
eben ein lösungsähnlicher Zustand im organischen Leben eine grosse 
Rolle. Auf diese Weise ist auch die Möglichkeit bedeutend 
grösser, dass dem lösungsähnlichen Zustande auch im Leben des 
Kernes eine besondere Bedeutung beizulegen sei, und so gewinnt 
auch die Vergleichung der Entstehungsweise des Fadens mit 
einem Krystallisationsvorgang mehr Grund. 
Diese Verhältnisse berührte ich hier hauptsächlich deshalb, 
um eine mir sehr nötig erscheinende neue Benennung näher zu 
begründen. Das Wort „Chromatin“ bildete schon bisher ein 
grosses Hindernis bei der richtigen Erklärung der Erscheinungen, 
indem es sich nur mit den geformten Teile der Kernsubstanz 
deckt, die in diffuser Verteilung befindlichen dagegen nicht nur 
nicht in sich schliesst, sondern was schlimmer ist, die ungeformten 
Teile der ererbten Kernsubstanz vollkommen ausschliesst. 
Auf die hieraus entstandenen Missverständnisse näher hinzu- 
weisen ist nicht notwendig. Flemming selbst wollte ja mit 
seinem „Chromatin“ nichts anderes andeuten, als die bekannte 
auffallende Färbbarkeit dieser Teile des Kernes, welche auffallende 
Färbbarkeit nach unserem heutigen Wissen nur so aufgefasst 
werden kann, dass in diesen Gebilden die Kernsubstanz sich in 
dichterem Zustande befindet. Die Kerne, in welchen keine 
Karyosomen sich befinden, sollten nach dieser Benennung auch 
kein „Chromatin“ enthalten. Der Widerspruch liegt auf der Hand. 
Vom histologischen Gesichtspunkte aus haben wir also ein 
Wort notwendig, welches die Möglichkeit der zweierlei Zustände 
