448 Gustav Schlater: 
Nach allen Literaturangaben und nach den Ermittelungen 
der neuesten Muskelforscher steht es ausser Zweifel, dass die 
von mir beschriebenen, mit Eisenhämatoxylin dunkelgefärbten 
viereckigen Elemente des primitiven Muskelfäserchens („Muskel- 
säulchens“ ), oder die entsprechenden, dunkelgefärbten verdickten. 
anscheinend aus zwei granulaartigen Gebilden bestehenden Stäb- 
chen der Myofibrille, der sogenannten anisotropen Substanz, der Sub- 
stanz Q, entsprechen, d. h. derjenigen Substanz, welche im Muskel, in 
der Myofibrille, spezifisch ist, an welche die kontraktile Leistung 
derselben gebunden ist, welche also der quergestreiften Muskel- 
substanz eigentümlich ist. Indem sich nun die Q-Elemente aller 
Fibrillen der Muskelfaser in einer zur Längsachse der Faser 
senkrechten Linie befinden, bekommt die Muskelfaser ihre charak- 
teristische Q-Streifung. Die Q-Streifung ist also das Resultat 
einer Summierung der Q-Streifungen der Primitivfäserchen 
(„Muskelsäulchen“), welche ihrerseits der Ausdruck einer Sum- 
mierung der Q-Stäbchen der Myofibrillen (gewöhnlich vier an der 
Zahl) ist Die Q-streifung der Muskelfaser besteht also, nach 
fibrillen; durch ihre Vermehrung entstehen ganze Bündel von Molekular- 
fibrillen und diese sind es, welche allmählich einen so grossen Querschnitt 
gewinnen, dass sie mikroskopisch als histologische Fibrillen sichtbar werden. 
Daher haben auch die Muskelfibrillen, welche für histologische Primitiv- 
fibrillen galten, ein durchaus verschiedenes Aussehen, sowohl, was das Kaliber 
und ebenso was die Querschnittsfigur anlangt, weil sie eben selber wiederum 
etwas in verschiedenen Verhältnissen zusammengesetzt sind.“ Meiner Über- 
zeugung nach hat nur die histologische Myofibrille (oder Primitivfibrille wie 
sie der ausgezeichnete ungarische Histologe S. Apäthy nennt) einen realen 
Wert, da Molekularfibrillen (oder Elementarfibrillen nach 8. Apäthy) 
unmöglich existieren können. Denn, wenn wir uns auch mit M. Heidenhain 
eine Reihe hintereinander geordneter „kleinster lebender Teilchen“ sinnlich 
vorstellen, so ist es ja noch lange keine Myofibrille, möge man sie auch 
„Molekularfibrille“ nennen. Wie schon einige, volle Beachtung verdienende 
Literaturangaben lehren (besonders E. Godlewski jun. 1. c.), scheint sich 
Ja die Myofibrille aus besonderen Mikrosomen zu entwickeln. Nun ist es ja 
aber kaum zu bezweifeln, dass schon die Mikrosomen, diese elementaren 
histologischen Einheiten, wie ich es ja noch in meiner letzten Schrift 
(G. Schlater: „Zelle, Bioblast und lebendige Substanz“, St. Petersburg 1903) 
entwickelte, ganze Systeme von, zu einer Einheit verbundenen, Elementar- 
teilchen lebendiger Substanz sind. Und erst wenn sich die Mikrosomen auf 
dem Wege einer speziellen morphologischen Differenzierung zu den histo- 
logischen Fibrillen entwickeln, haben wir das Recht von Myofibrillen zu reden. 
Ich komme noch weiterhin auf dieses Thema zurück. 
