450 Gustav Schlater: 
nicht verschiedene Querstreifungen nicht nur an ein und der- 
selben Faser irgend eines Tieres, sondern auch an ein und dem- 
selben Säulchen, an ein und derselben Fibrille, beobachten würde. 
Ich erlaube es mir, auf diesen Umstand besonders hinzuweisen, 
welcher nur durch ungleichmässige und zeitlich differente, d. h. 
unnormale Kontraktion, erklärt werden kann: bald treten die 
Granula zu Tetraden zusammen, bald halbieren sich die Tetraden, 
bald enthalten die hellen Zwischenräume Granula, bald enthalten 
sie sie nicht (Einknickung der Fibrille).“ Indem ich weiterhin 
diese Frage besprechen werde, stelle ich hier nur die Behauptung 
auf, dass überall, in jeder Muskelanlage und bei jeglicher Kon- 
traktion (vorläufig spreche ich nur vom Hühnerembryo), die 
Muskelfaser ein und denselben, oben beschriebenen, Charakter 
der Querstreifung aufweist, und dass die Angaben der Autoren 
ihre Erklärung finden werden müssen. 
Was die Querschnittsbilder anlangt, so muss gesagt werden, 
dass sie uns, was die Myofibrillen betrifft, um viel wenigeres 
belehren, als man eigentlich hoffen könnte. Wir haben es ja 
hier mit ungemein kleinen Elementen (Bruchteilen eines «) zu 
tun, wie die weiter angeführten Resultate der Messungen zeigen 
werden; dabei kann ja der Schnitt nur zufällig die Faser zur 
Längsachse ganz regelrecht quer treffen, was ja erforderlich ist; 
sodann muss die Dicke der Schnitte berücksichtigt werden, und 
in unserem Falle die Z- und M-Streifung ontogenetisch noch nicht heraus- 
differenziert hat. Um zu zeigen, dass ich einiges Recht habe mich so zu 
äussern, führe ich folgende Worte M. Heidenhains an. Indemer in seiner 
Arbeit über den Herzmuskel ein konstruktives Schema der am quergestreiften 
Muskel produzierten Färbungsbilder gibt, sagt er: „Die hier beigefügte Tafel 
(Fig. 5) habe ich fernerhin aus dem Grunde zusammengetragen, um zu zeigen, 
dass aus dem quergestreiften Muskel sehr verschiedene granula- oder mikro- 
somenartige Gebilde herausgefärbt werden können, und es wird sich nun fragen, 
welche dieser Gebilde den gemeinen Protoplasmamikrosomen homolog sind“ 
.,.. und bin nunmehr meinerseits überzeugt, dass die Glieder Z der 
Muskelfibrille den Plasmamikrosomen gleichwertig sind.“ — „Nach dieser 
Auffassung würde mithin der Streifen Q der quergestreiften Muskelsubstanz 
eigentümlich sein. Hingegen würden die Glieder Z der Fibrillen auch in den 
gemeinen Plasmafibrillen sich finden. Der Ort der Glieder Z würde sich 
demnach durch die Querverbindungen der Plasmafäden näher bestimmen. 
Es würde fernerhin das Vorhandensein der Glieder Z direkt nichts mit der 
Kontraktilität des Protoplasmas zu tun haben.“ Mein dritter Aufsatz über 
das Muskelgewebe des Hühnerembryo, welcher das Bindegewebe der Muskulatur 
behandeln soll, wird diese Frage ausführlich berühren. 
