454 Gustav Schlater: 
liefern, wenn wir ausgebildete Fibrillen ins Auge fassen, voll- 
kommen überzeugende Bilder, welche meines Erachtens nur eine 
bestimmte, unanfechtbare Deutung der Strukturverhältnisse zu- 
lassen. Taf. XXX, Fig. 2; Taf. XXXI, Fig. 3, 7; Taf. XXXU, 
Fig. 3, 5 und 7 — geben ein vollkommen getreues, geradezu 
photographisch ähnliches, aber viel deutlicheres Bild dessen, was 
uns wirklich das Mikroskop in meinen Präparaten offenbart. Jede 
Myofibrille stellt eine metamere Anordnung von dunkelgraublau 
bis schwarzgefärbten hantelartigen Stäbchen (Q-Stäbchen) dar, 
welche durch kaum sichtbare dünnste, hell stahlblau erscheinende 
Fädchen untereinander verbunden sind. Die einzelnen Stäbchen 
jeder Fibrille sind anscheinend gleich lang; die kaum sichtbaren 
Verbindungsfädchen sind untereinander auch gleich lang. Jedes 
hantelartige Stäbchen erweist sich nun an seinen beiden Enden 
gleichmässig morphologisch differenziert, zu je einem granulum- 
artigen Gebilde, welches intensiver gefärbt ist, während das 
Stäbchen in seiner Mitte dünner ist und lichter gefärbt zu sein 
scheint. Besonders deutlich ist das z. B. auf Taf. XXX, Fig. 2 
zu sehen. Zuweilen bekommt man den Eindruck, als wären es 
wirklich zwei echte Granula, und als wäre also die Myofibrille 
eine metamere Reihenfolge (in gleichen Abständen) von Doppel- 
Granulis, ganz nach der Art von doppelten Zentralkörpern, oder 
Diplococeen (z. B. Taf. XXXI, Fig. 7; Taf. XXXI, Fig. 3). Diesen 
Eindruck bekommen wir aber sehr selten. Gewöhnlich besteht 
kein Zweifel daran, dass beide granulaartigen Gebilde zu einem 
einheitlichen morphologischen Strukturelemente verbunden sind. 
Ein eingehendes Studium und Analyse der gegebenen Struktur- 
verhältnisse zeigt nämlich, dass beide dunkelgefärbten granula- 
artigen Anschwellungen allmählich dünner werden und in ein 
kurzes, helleres Verbindungsstück von geringem Durchmesser 
übergehen. Dabei erweist es sich, dass dieses Verbindungsstück 
Präparat uns zuweilen die verschiedensten Extraktionseffekte zeigt, sodass ein 
vergleichendes Studium derselben an ein und demselben Präparate möglich 
ist. Wovon diese Erscheinung abhängt, kann vorläufig nur vermutungsweise 
ausgesprochen werden. Ich glaube, dass hier sozusagen das ontogenetische 
Alter der Myofibrille eine Hauptrolle spielt, da ich bemerkt habe, dass sich 
die ersten Anlagen derselben sehr schwer und blass färben. Zur Illustration 
diene Fig. 3 auf Taf. XXXII. Eine sehr gute Differenzierung der Eisen- 
hämatoxylinfärbung, wobei die hantelartigen Q-Stäbchen vollkommen rein 
elektiv hervortreten, erzielte ich durch eine Nachfärbung mit Pikrofuchsin 
(siehe Taf. XXXII, Fig. 7). 
