464 Gustav Schlater: 
lowitsch diejenige Myofibrillenstruktur, welche ich für die 
normale und allein für die Myofibrille charakteristische halte, 
als vorübergehende auf übermässige Kontraktion hinweisende 
Erscheinung hält, so muss ich dem entschieden widersprechen: 
Die Struktur der Myofibrille bleibt in allen Phasen 
der Kontraktionimmer dieselbe, und die Querstreifung 
zeigt auch immer ein und denselben Typus Das 
könnte auf den ersten Blick unglaubwürdig erscheinen, da 
man gewisse morphologische Änderungen erwartet, welche die 
Kontraktion und das Erschlaffen des Muskels, der Myofibrillen 
begleiten sollen. Gewisse mit der Funktion der Myofibrille ver- 
bundene morphologische Änderungen sind tatsächlich zu beobachten, 
und meine Präparate zeigen sie zur Genüge. Sie bestehen aber 
in einer Verlängerung oder Verkürzung der Q-Stäbchen mit ent- 
sprechender Verkleinerung oder Vergrösserung ihres Durchmessers, 
wobei natürlich die Maße der Q-Elemente und hauptsächlich das 
Verhältnis der Q- und J-Elemente, sowie der beiden granula- 
artigen Gebilde zum ganzen Q-Stäbchen in gewissen Grenzen 
sich bewegen. Jedoch, obschon alle diese Verhältnisse auf den 
Präparaten ziemlich deutlich wahrzunehmen sind, haben sie sogar 
im wahren Sinne des Wortes sind, sondern granulaartige Bildungen von 
elliptischer Form, wobei sie histologische Enddifferenzierungen kurzer Stäbchen 
darstellen. Jedoch man kann sie auch Granula nennen, da ja mit dem Be- 
griff Granulum nicht unbedingt die Vorstellung von einem regelrecht kugeligen 
histologischen Elemente verbunden sein muss, da es ja gewisse Granula 
ellipsoidaler Form gibt, wie z. B. einige Kernkörperchen-Arten. Ausserdem 
sind es höchst wahrscheinlich Differenzierungen echter Granula, wobei man 
sich eigentlich nicht das Verbindungsstück des Q-Stäbchens an seinen beiden 
Enden zu diesem Granula differenziert denken, sondern die Granula dasselbe 
aus sich herausdifferenziert vorstellen muss. Es haben also diese granula- 
artigen Gebilde ausser Zweifel eine unmittelbare verwandtschaftliche Be- 
ziehung zu echten Granulis, indem sie aus diesen hervorgegangen sind. Die 
granulaartigen Gebilde des Q-Stäbchens, sowie das ganze 
Q-Stäbchen überhaupt, sind vollkommen homogen und geben 
absolut keine Andeutung auf eine weitere histologische Diffe- 
renzierung. Ich betone hier diese Tatsache deshalb, weil N. Kornilowitsch 
eine Beobachtung mitteilt, welche auf andere Verhältnisse hindeutet. Er 
sagt auf 8.148: „Bei möglichst stärksten Vergrösserungen, welche ich an- 
wandte, um zu erfahren, ob das Granulum unteilbar ist, oder ob es seiner- 
seits auch aus noch kleineren Teilchen zusammengesetzt ist, gelang es mir 
in allerletzter Zeit auf einigen Präparaten zu sehen, dass das Granulum 
seinerseits aus vier kleinsten Punkten, welche eine Tetrade bilden, zusammen- 
