504 Leo Fleischmann: 
gegen Hertz aus. Er konnte die Faser — also die zentrale 
weiche Partie Hertz’ — nicht bloss in den der Pulpa zunächst 
gelegenen Teilen, sondern gleich Neumann, bis zur Peripherie 
verfolgen und hebt namentlich den schon von Waldeyer betonten 
Mangel an Scheiden in der unverkalkten Zone hervor. Wäre 
die Hertzsche Ansicht richtig, so müssten, sagt Wenzel, hier 
die Scheiden am deutlichsten sein. 
Nach Walkhoff!) wäre es Röse gelungen, mittels der 
Mährenthalschen Holz-Essig-Methode die Scheiden distinkt zu 
färben. Ich fand in der Originalarbeit Röses?) diesen Hinweis 
nicht; lediglich die /Angabe, dass mittels dieser Methode die 
feinere Zell-Struktur der Pulpa ausgezeichnet zur Darstellung 
gebracht werden kann. Höhl?) glaubt durch Färbung mittels 
Hämatoxylin-Eosin eine differenzierende Färbung für Scheiden 
und Fasern gefunden zu haben. Walkhoff bestätigt die Höhlsche 
Angabe. Damit schienen die Untersuchungen abgeschlossen zu sein. 
Da erschien die eingangs erwähnte Arbeit Römers mit 
ihren der herrschenden Lehre widersprechenden Schlusssätzen. 
Diesen zufolge gäbe es keine besonderen Wandungen der Kanälchen, 
vielmehr verliefen die Odontoblastenfortsätze (welche Scheide 
und Faser zusammen vorstellen) innerhalb wandungsloser Lücken 
der Zahnbeingrundsubstanz. Den Inhalt der Odontoblastenfort- 
sätze stellt sich Römer flüssig, bezw. noch nicht erforscht vor. 
Damit wäre Römer zur ursprünglichen Köllikerschen Ansicht, 
die dieser Forscher nach dem Erscheinen der Neumannschen 
Arbeit selbst aufgegeben hatte, wieder zurückgekehrt. 
Römer gelang es durch Mazeration der Grundsubstanz 
mittels Salzsäure, die Zahnbeinröhrchen, seine Odontoblasten- 
fortsätze, bis zu den Odontoblasten, über die sie wie ein Gummi- 
schlauch übergestülpt sein sollen, zu isolieren. Der Kontur 
dieser isolierten Gebilde verlief gleichmässig in der ganzen 
Strecke; nirgends war eine Absatzbildung zu bemerken. Da er 
die Odontoblastenfortsätze, die beim Abheben der Pulpa vom 
!) Walkhoff, Die normale Histologie menschlicher Zähne etc. Leipzig, 
A. Felix, 1901. 
?) Röse, Deutsche Monatsschrift für Zahnheilkunde, .1892, X. Jahr- 
gang, Seite 41. 
») Höhl, Beitrag zur Histologie der Pulpa und des Dentins. Archiv 
für Anatomie, 1896. 
