Bau und Inhalt der Dentinkanälchen. 505 
Dentin mit derselben verbunden bleiben und sich so isoliert dar- 
stellen, mit den oben beschriebenen isolierten Zahnbeinröhrchen 
ihres gleichen Kalibers wegen identifiziert, kommt er zu den 
oben zitierten Schlüssen, dass die Odontoblastenfortsätze nicht 
in die Scheide hineinliefen, sondern Scheide und Faser vereint 
vorstellen. Römer schreibt diesen Fortsätzen Röhrenform zu, 
da er von einem flüssigen, bezw. noch nicht erforschten Inhalt 
derselben spricht, obwohl er diese Ansicht in seiner Arbeit 
nirgends tatsächlich begründet. 
Während sich die Befunde Römers mit denen der älteren 
Autoren, soweit die Verhältnisse in der verkalkten Grundsubstanz 
in Betracht kommen, in Parallele bringen lassen, besteht ein 
unüberbrückbarer Widerspruch die Befunde in der unverkalkten 
Grundsubstanz betreffend. In der erstgenannten, der verkalkten 
Zone, findet Römer Röhren, die mit einer Flüssigkeit gefüllt 
sind — das ist wohl nichts andres, als die Zahnscheide der 
älteren Autoren, innerhalb welcher diese aber nicht Flüssigkeit, 
sondern eine solide Faser wahrgenommen haben, die Römer 
nicht gefunden oder nicht gesehen hat, und für die er den 
flüssigen Inhalt supponiert. In der unverkalkten Zone sieht 
Römer wieder seine Röhrchen mit flüssigem, bezw. unerforschtem 
Inhalt; die älteren Autoren sehen nur die solide, protoplasmatische 
Faser, die der Zelle entspringt und ohne jede Wandung inner- 
halb einfacher Lücken der Grundsubstanz verläuft. Während 
wir es im ersten Fall — zumindest im wesentlichen — nur mit 
verschiedener Deutung desselben Befundes zu tun haben, steht 
im zweiten Fall Befund gegen Befund. Der Grund hiervon liegt 
in den verschiedenen Untersuchungsmethoden. Innerhalb der 
verkalkten Zone wurden beiderseits die Befunde an Präparaten 
erhoben, in welchen die Zahnbeinröhrchen isoliert worden waren. 
Die Befunde in der unverkalkten Zone wurden von Römer an 
isolierten Röhrchen wahrgenommen; von den älteren Autoren 
(Waldeyer, Wenzel), wie ich schon in den einleitenden 
Sätzen hervorhob, an Schnitten durch Dentin und Pulpa. 
Die Fragen also, deren Beantwortung ich durch meine 
Untersuchungen erstrebte, lauteten — indem ich die Natur und 
Histogenese der Röhrchen zunächst ausschaltete —: Gibt es 
besondre Wandungen der Dentinkanäle, innerhalb welcher der 
Odontoblastenfortsatz verläuft? und wenn ja: sind diese Wandungen 
34* 
