522 Leo Fleischmann: 
lässigt er ihre Existenz in seinen Schlussfolgerungen vollständig, 
und gerade diese Lamelle ist es, die sich zwischen Scheiden und 
Zellen lagert und ihre Abgrenzung ermöglicht. Ich verweise zur 
Vermeidung von Wiederholungen auf meine diesbezüglichen 
früheren Ausführungen. 
Indem ich derzeit Erörterungen über Natur und Genese 
der Scheiden unterlasse, erübrigt mir nur noch die Ergebnisse 
meiner Untersuchungen kurz zusammenzufassen: 
I. Neumannsche Scheiden und Odontoblasten - Fortsätze 
(Zahnfasern) sind zwei differente, wohlcharakterisierte 
Gebilde. 
II. Die Neumannschen Scheiden kleiden die Dentinkanälchen 
in der unverkalkten und in der verkalkten Zone allent- 
halben aus und gehen an ihrem zentralen Ende in eine 
von Kölliker entdeckte Lamelle über, die gegen Säuren 
und Alkalien ebenso widerstandsfähig ist wie die 
Scheiden selbst. | 
III. Die Scheiden besitzen wohl eine bedeutende Widerstands- 
fähigkeit gegen Säuren und Alkalien, doch vermögen sie 
der fauligen Mazeration nur im Bereiche der verkalkten 
Zone zu widerstehen. 
IV. Die Zahnfasern gehen direkt aus den Odontoblasten 
hervor und verlaufen innerhalb der Neumannschen 
Scheiden.') 
Herrn Hofrat von Ebner und Herrn Professor Schaffer 
sage ich für ihre überaus liebenswürdige und werktätige Förderung 
meiner Arbeit an dieser Stelle meinen ergebensten Dank. 
!) Mit der Korrektur der vorliegenden Arbeit beschäftigt, gelangte ich 
zur Kenntniss einer eben erschienenen Arbeit Fasolis „Sulla struttura della 
dentina“ Milano 1905. Der Verfasser sagt in einem seiner Schlusssätze, dass 
es mittels der bekannten Methoden unmöglich ist protoplasmatische Fasern 
innerhalb der Zahnbeinkanälchen nachzuweisen. Er teilt dementsprechend 
die Römersche Ansicht. Indem ich mir vorbehalte auf das Meritorische in 
Fasolis Arbeit in einer späteren Publikation zurückzukommen, überlasse ich 
e8 inzwischen dem Leser, sich angesichts der voranstehenden Untersuchungen, 
ein Urteil über die in Betracht kommenden Fragen zu bilden. 
