561 
Physiologisches Institut der Universität Catania. 
Über die feinere Struktur der doppelt konturierten 
Nervenfasern. 
Auszüglich mitgeteilt von 
Prof. Dr. Andrea Capparelli. 
Hierzu 2 Textfiguren. 
Während die Studien über das zentrale Nervensystem einen 
grossen Fortschritt durch die neuen verbesserten, namentlich 
durch die von Prof. Golgi eingeführten Untersuchungsmethoden 
erfahren haben, sind die Kenntnisse über die feinere Struktur 
der elementaren markhaltigen Nervenfasern weniger fortge- 
schritten. 
In der Tat steht es noch nicht fest, ob wir die besonderen 
Struktureigentümlichkeiten, welche von Ewald und Kühne 
(1870), Rumpf (1878), Rudanowsky (1865 — 1875), Klebs (1863), 
Todaro (1872), Tamanschef und Golgi (Archivio delle 
scienze mediche. Bd. V, 1881) in einer vortrefflichen Arbeit über 
den Bau der Nervenfasern angegeben worden sind, für massgebend 
betrachten müssen, oder ob wir uns an die Ergebnisse neuerer 
Forschungen zu halten haben, nach denen die doppelt konturierten 
Nervenfasern in ganz einfacher Weise gebaut sein sollen. 
Um uns eine Vorstellung der Unentschiedenheit, welche 
noch über diese Dinge herrscht, zu machen, genügt es, einen 
Blick auf die verschiedenen Meinungen über die Existenz eines 
Reticulums in den Nervenfasern zu werfen. Dieses Reticulum 
wäre nach der Ansicht Lantermans vorgebildet, nach der 
Meinung anderer wäre es durch die Wirkung verschiedener 
Reagentien auf das Myelin entstanden. Ewald und Kühne 
meinen, dass dieses Netz, welches aus einer dem Keratin ver- 
wandten Substanz bestehen soll, eine verschiedene Form und 
Verteilung besitze. Andere wieder nehmen an, dass es eine 
andere chemische Beschaffenheit und Anordnung besitze, als sie 
ihm von Kühne zugeschrieben wird. 
Besondere, zuweilen einander widersprechende Meinungen 
und Erklärungen über diese Bildungen haben Pertik (1881), 
