Die accessorischen Geschlechtsdrüsen der Insektivoren und Nager. 569 
b) morphologisch individualisierte Massen von Urethral- 
drüsen (Glandula Cowperi seu bulbo-urethralis). 
Im weiteren Sinne gehören hierher die Drüsen der äusseren 
Geschlechtswerkzeuge: Präputialdrüsen, Inguinaldrüsen, Perineal- 
drüsen und die Analdrüsen. Sie gehören der äusseren Haut an, 
haben einen acinösen oder einen tubulösen Aufbau, oder zeigen 
beide Drüsentypen räumlich vereint. Ihre Beziehung zum Ge- 
schlechtsakte (zumindest in entfernterem Sinne) ist wahrscheinlich 
(siehe diesbez. Chatin, Recherches pour servir a lV’histoire ana- 
tomique des glandes odorantes des mammiferes). 
Betreffs der feineren Morphologie dieser Drüsen ist zunächst 
festgestellt worden, dass die Zellbilder der ruhenden und der 
tätigen Drüse verschiedengeartete sind. Für die Prostata und die 
Glandula Cowperi des Kaninchens ist von Stilling der bezügliche 
Befund vor und nach der Begattung des Tieres erhoben worden. 
Ähnliche Unterschiede stehen zu erwarten, wenn man die 
Drüsen der Tiere in der Brunstzeit mit denen der Periode 
ruhender Geschlechtstätigkeit in Vergleich bringt. Wir haben 
aus diesem Grunde bei den einzelnen untersuchten Tieren den 
Zeitpunkt, zu welchem das Tier getötet wurde, angegeben. 
Courant bezieht gewisse histologische Veränderungen, die er 
aı der braunen Inguinaldrüse des weiblichen Kaninchens beob- 
achtete, auf den Einfluss der Brunst. 
Bei John Hunter findet sich eine hierher gehörige Be- 
merkung: „In the mole the prostate gland in winter is hardly 
discernible, but in the spring becomes very large and filled with 
mucus.“ Und Owen fügt dem hinzu „that the prostate gland 
in the mole begins to increase in February and acquires an 
enormous size, and conceals the urinary bladder towards the end 
of March“. 
Griffiths, der diese Angaben für Maulwurf und Igel be- 
stätigen konnte, hat die mikroskopischen Bilder, die das Stadium 
der ruhenden und der tätigen Drüsen unterscheiden, des näheren 
präzisiert. Hier sei bemerkt, dass gewisse Differenzen in den 
histologischen Befunden, die sich den verschiedenen Bearbeitern 
darboten, mit Sicherheit darauf zu beziehen sind, dass ihnen eben 
verschiedene sekretorische Phasen vorlagen. Die Berücksichtigung 
derselben ist daher von einer Bedeutung, die nicht immer der 
richtigen Würdigung begegnete. 
38* 
