Das Blut und die blutbildenden und -zerstörenden Organe. 33 



cJ) Die Blut räume und ihre Beziehung zu Arterien 



und Venen. 



Eine Reihe früherer Untersucher haben die Behauptung 

 aufgestellt, dass die Bluträume sich direkt in Venen fortsetzen 

 würden und Lewis (02) hat auch einen derartigen Fall in Fig. 5, 

 Taf. I wiedergegeben. Diese Abbildung bezieht sich auf die 

 Drüsen der Ratte, von denen ich mit Bestimmtheit behaupten 

 kann, dass ein solcher Übergang nicht existiert. Zweifelsohne 

 handelt es sich in dem von Lewis wiedergegebenen Fall um ein 

 Lymphgefäss und nicht um eine Vene. 



Ich selbst hatte Gelegenheit, Schnitte durch Drüsen einer 

 winterschlafenden Fledermaus (Vespertilio murinus) zu durch- 

 mustern und habe hier allerdings gesehen, dass die Bluträume 

 sich in venenähnliche Räume fortsetzen; über deren wahre Natur 

 konnte ich an jenen Präparaten aber nicht recht ins Klare 

 kommen, da mir keine Serienschnitte zur Verfügung standen 

 und Injektionen bis jetzt misslangen. Jedenfalls setzen sich in 

 den Drüsen des Schafes die Bluträume nicht direkt in die Venen 

 fort; dagegen bestehen zahlreiche indirekte Verbindungen mit 

 ihnen. Ich habe bereits S. 30 darauf hingewiesen, dass die Wand 

 der Venenlakunen ab und zu durchbrochen ist (Fig. 17) und 

 dass dann durch derartige Lücken eine Kommunikation zwischen 

 Veneninnerem und Blutraum vermittelt wird (bei *). Die Injektion 

 von der Vene aus bestätigt dieses Ergebnis. Hat man die Injektion 

 auf dem oben S. 15 u. 20 geschilderten indirekten Wege vor- 

 genommen, wobei es sich um das denkbar schonendste Verfahren 

 handelt, so sieht man an zahlreichen Stellen (Fig. 4i) die Injektions- 

 masse innerhalb der Bluträume liegen. Bei stärkerer Vergrösserung 

 lassen sich deutlich die Austrittsstellen der Masse erkennen 

 (Fig. 25). Aus der Venenlakune (vi) führen zahlreiche Lücken 

 (bei *) durch deren Wand in den Blutraum hinein, durch die die 

 Masse ihren Weg genommen hat; ein Vergleich mit Fig. 17 

 ergibt die Identität der beiden Bilder. Nun könnte man ja den 

 Einwand erheben, dass es sich in Fig. 17 um eine Zerreissung, 

 also ein Kunstprodukt, handelt, in letzterem Fall (Fig. 25) um 

 eine durch den Injektionsdruck erzeugte Durchbrechung der Wand. 

 Gegen ersteres spricht, dass der Schnitt bei einer Dicke von 

 5 t u durchaus tadellos ist und keine Spur einer Zerreissung zeigt, 



Arohiv f. mikrosk. Anat. Bd. 65. 3 



