66 Franz Weidenreich: 



Nomenklatur wären das dann „rote weisse Lymphdrüsen". Die 

 Helly'sche Nomenklatur kann also zu Irrtümern Veranlassung 

 geben; sie ist zudem unnötig, da ja bereits ein Name besteht, 

 und also abzulehnen. 



III. Schlussbetrachtungen. 



Aus den vorstehenden Ausführungen hat sich also ergeben, 

 dass die Blutlymphdrüsen besondere Organe sind und mit der 

 Milz zusammen eine Gruppe bilden, während die Lymphdrüsen 

 einer zweiten Gruppe angehören ; beide zusammen sind aber nur 

 „Varietäten" der Organe, die man als adenoide zu bezeichnen 

 pflegt. Ich möchte nun im Folgenden versuchen auf die Grund- 

 züge des Baues dieser Organe noch näher einzugehen, um 

 zu einem zusammenfassenden Bilde zu gelangen und zugleich zu 

 zeigen, in welcher Weise wir unsere bisherigen Ansichten zu 

 revidieren haben. 



Es ist lehrreich, dabei mit der Milzfrage zu beginnen. Für 

 dieses Organ hat man bekanntlich vielfach ursprünglich an- 

 genommen, dass das arterielle System in direkter ununterbrochener 

 Verbindung mit dem venösen stünde ; man betrachtete die Pulpa 

 oder das Parenchym als ein besonderes Gewebe und suchte die 

 Anwesenheit von roten Blutelementen in ihren Maschen mit Hilfe 

 der Diapedese zu erklären, schon lange bevor dieselbe wirklich 

 konstatiert war. Die andere Ansicht gipfelte darin, dass die 

 Parenchymräume mit den Blutgefässen in direkter Kommunikation 

 stünden, so dass sie gewissermassen einen Bestandteil der Blut- 

 bahn bilden würden. Man drückte diese beiden Auffassungen 

 darin aus, dass man sagte, die Milz hat ein „geschlossenes" bezw. 

 „offenes" Gefässsystem. Der erstere Standpunkt basierte wesent- 

 lich auf der Vorstellung, dass das Parenchymgewebe dem Blut- 

 gefässsystem gegenüber etwas fremdartiges sei, und dass es doch 

 eine ausserordentlich merkwürdige Erscheinung wäre, wenn das 

 Blut sich in ein solches „wandungsloses" Gewebe ergiessen würde, 

 während es doch sonst überall im Körper in geschlossenen Röhren 

 ströme. Die Vertreter des zweiten Standpunktes haben auf 

 Grund ihrer Beobachtungen die erste Ansicht als unrichtig er- 

 kannt, sie haben aber nicht versucht, wenn ich so sagen darf, 

 ihre Anschauung plausibel zu machen und vor allem zu zeigen, 

 dass das Blut keineswegs in einem dem Gefässsystem fremdartigen 



