108 E. Ballowitz: 



nächsten zu liegen scheint. Derartige an den Spermienköpfen 

 -der Tiere sehr verbreitete Perforatorien besitzen die Form von 

 Schneiden, kurzen Spitzen, Pfriemen und Bohrern und haben die 

 Aufgabe, die Vorwärtsbewegungen der Geisselspermien in dem 

 sie umgebenden Medium und ihr Eindringen in das Ei zu er- 

 leichtern. Wenn wir uns von diesem Gesichtspunkte aus nun 

 unsere Kopfborste von Petromyzon ansehen, so erscheint sie — 

 wenigstens nach unseren herrschenden, grobmechanischen An- 

 schauungen — für den gedachten Zweck doch im höchsten Grade 

 unpraktisch. Unpraktisch sind ihre grosse Länge und ihre auf 

 der ganzen Länge gleichbleibende, äusserste Feinheit, vor Allem 

 aber der Umstand, dass sich die Kopfspitze breit und schari von 

 dem Borstenansatz absetzt. Stellt man sich vor, dass die Kopf- 

 borste durch die Aktion der kontraktilen Geissei auch wirklich 

 bis zur Kopfspitze in das Ei getrieben wird, ohne abzubrechen, 

 so kann die Kopfspitze doch nicht leicht nachfolgen, da das von 

 der Borste vorgebohrte Loch für die Aufnahme der wesentlich 

 dickeren Kopfspitze viel zu klein ist; die Kopfspitze würde dann 

 wohl in jedem Falle von der im Ei festsitzenden Kopfborste 

 abbrechen müssen, wie das in den Präparaten ja schon so leicht 

 so ohne weiteres geschieht — und das ganze Vorbohren hätte 

 keinen Zweck. Bei wohl allen langgestreckten Perforatorien der 

 Spermienköpfe verdickt sich daher das Instrument von vorn nach 

 hinten allmählich. Vgl. z. B. die von mir beschriebenen 1 ) 

 Discoglossus-Spermien. 



Auch steht die exzessive Länge der Kopfborste in gar 

 keinem Verhältnis zu der relativen Dünnheit der Eihüllen 2 ) des 

 Neunaugeneies. Nach Kupffer und Benecke 3 ) beträgt die 



!) L. c. Tafel XVI. 



2 ) Hinsichtlich der Zusammensetzung der Eihüllen bestehen noch 

 Differenzen. Nach Kupffer und Ben ecke (1. c. pg. 9) besteht die Eihaut 

 aus zwei Schichten; die innere besitzt dicht gestellte Porenkanäle, nicht 

 aber die äussere, wie es Calberla angegeben hat. Nach Owsiannikoff 

 (Studien über das Ei, hauptsächlich bei Knochenfischen. Memoires de 

 l'aeademie imperiale des sciences de St. PStersbourg. 7. S<5r., T. XXXIII, 

 N. 4, 1885) ist nur die äussere Schicht der Eihaut mit Porenkanälen ver- 

 sehen. Derselbe Autor bezeichnet die innere Schicht als eine viel festere, 

 in letzterem Punkt ganz im Gegensatz zu Calberla. Herfort dagegen 

 (1. c. pg. 60) will weder in vivo noch in Schnitten Porenkanäle beobachtet 

 haben. 



3 ) L. c. pg. 9. 



