134 Felix Pinkus: 



Menschen vorkommen. Er fand sie so reichlich, wie man sie 

 bei manchen Tieren auch an dichtestbesetzten Plätzen nicht findet,, 

 an Brust, Rücken, Bauch, Oberschenkel, Unterschenkel, Arm und 

 Hals. Am reichlichsten standen sie an Bauch und Oberschenkel, 

 an der Vola der Finger spärlich, an ihrem Dorsum zahlreich 

 (S. 135). Die Fundstellen stimmen demnach mit denen der 

 Haarscheiben gut überein. Die Zusammenfassung in besonderen,, 

 schon mit blossem Auge erkennbaren Organen wird indessen 

 nicht erwähnt. Diese scheint meines Wissens nur an einer Stelle 

 des Werkes von Leonto witsch über die Innervation der 

 menschlichen Haut erkannt worden zu sein (S. 288, Fig. 35). 

 Dieser Autor beschreibt Verhältnisse, welche denen unserer 

 Fig. 13 ganz ähnlich sind. An einer Stelle des Unterschenkels 

 fand er in einem von drei Schweissdrüsen begrenzten Raum eine 

 ungeheuer grosse Papille von 390 fi Länge, 200 /< Breite, in 

 einer mützenförmigen Epithelkappe, erfüllt mit zahlreichen, bald 

 klein-, bald grossplattenvarikösen Verzweigungen von Nervenfasern. 

 Das benachbarte Epithel (ausser zwei seitlich liegenden, kleinen 

 aber tiefen Papillen) war in recht weiter Ausdehnung frei von 

 papillären Erhebungen und zeigte nur wenige Nervenendigungen. 

 Es ist einleuchtend, dass ein so typisch gebautes und so 

 konstant vorkommendes Gebilde von vornherein schon als ein 

 wichtiges Organ angesehen werden muss, auch solange seine 

 physiologische Bedeutung noch nicht erkannt ist. In dieser 

 Ansicht wurde ich umsomehr bestärkt, je öfter ich beim Suchen 

 vergleichend anatomischer Analogien ähnliche Gebilde bei niederen 

 Tieren antraf. 



In meinen ersten beiden Mitteilungen gebe ich bereits die 

 Anhaltspunkte, mit deren Hilfe ich zu einem befriedigenden 

 Ergebnis bezüglich der morphologischen Stellung der Haar- 

 scheiben gekommen bin. In dieser Arbeit vermag ich die dort 

 angedeuteten Schlüsse durch den Fund von Zwischenstufen und 

 auf Grund eigener Untersuchungen, welche mir einerseits durch 

 die Leiter der Freiburger anatomischen Anstalt, Herrn Geh. 

 Hofrat Prof. Dr. Wiedersheim und Herrn Prof. Dr. Keibel,. 

 sowie die gütige Beihilfe von Herrn Dr. E. Fischer in Freiburg, 

 andererseits durch die Hilfsbereitschaft der Herren Professor 

 Fuerbringer in Heidelberg und Semon in München ermög- 

 licht wurden, zu bekräftigen. Ich stelle die Befunde an der 



