136 Felix Pinkus: 



und die ich nicht durch eigene Worte ersetzen zu können meine, 

 zitiere ich die wichtigsten Stellen von Roemers Befund im 

 Wortlaut (S. 217): „Die Tuberkelchen liegen stets hinter den 

 Stacheln, sodass diese mit ihren Spitzen über sie hinwegragen. 

 Es scheinen nun aber besonders die grossen Stacheln von ihnen 

 bevorzugt zu sein, und damit ergibt sich von selbst die Regel- 

 mässigkeit ihrer Anordnung." — „Unter den Tuberkeln überwiegt 

 nun bei weitem die Zweizahl; meistens liegen zwei solcher 

 runder Erhebungen hinter einem Stachel, von denen allerdings 

 vielfach eine erheblich kleiner ist als die andere. Andererseits 

 gibt es aber auch Einzeltuberkel und Gruppen zu mehreren, 

 drei bis fünf, die im Halbkreis um die Stacheln gelagert sind. 

 Die stärksten Gruppen liegen aber immer hinter starken Stacheln. 

 Mit diesen runden Erhebungen, die ich kurzweg Tuberkel genannt 

 habe, ist der ganze Embryo bedeckt, die Oberseite sowohl wie 

 die Unterseite, aber nicht überall gleichmässig. Auch kommt 

 lange nicht auf jede Stachel- und jede Haargruppe eine Tuberkel- 

 gruppe. Sie sind zunächst, ebenso wie die Stacheln beim Durch- 

 bruch, an den Seiten des Körpers am schönsten ausgebildet und 

 daher auch am deutlichsten. Nach dem Rücken zu werden sie 

 ebenso schwächer wie nach dem Bauche". An den Beinen 

 bedecken sie die Vorderseite, sitzen auf dem Kopf und besonders 

 dicht auf dem Schwanz. Die erste Andeutung fand Roemer 

 im Stadium 52 der Semon'schen Tafeln; scharf ausgebildet traf 

 er sie bei Stadium 53. 



Im mikroskopischen Bilde zeigte die Epidermis [keinerlei 

 Veränderung über den Tuberkeln, weder durch Dicke, noch durch 

 ihre Zelllagen. Die Cutis bildet breite Erhebungen mit zahl- 

 reichen, dichtliegenden Zellen. Roemer deutet diese Tuberkel 

 als die primären Cutispapillen von Goette und Feiertag, auf 

 denen später die Haaranlagen in der Epidermis entstehen. Nach 

 ihm sind sie die letzten Reste eines ehemaligen Schuppenkleides, 

 obwohl sie nicht vor der Haar- und Stachelanlage, sondern 

 hinter ihnen liegen, eine Abweichung von dem normalen, z B. 

 auch von Roemer selbst an dem prachtvollen Beispiel von 

 Thryonomys geschilderten Verhalten, welche er durch die Annahme 

 eines indifferenten Bildungsbezirks hinter den grossen Stacheln 

 zu erklären sucht (S. 219). Ich stelle die hypothetischen Sätze 

 Roemers hierher: „Ich glaube . . , diese Lage lässt sich leicht 



