138 Felix Pinkus: 



los. Man sieht oft genug derartige Bildungen, die frei, ohne die 

 Nachbarschaft einer Haargruppe liegen, oder die sogar der Haar- 

 gruppe im stumpfen Winkel anliegen, d. h. nicht hinter, sondern 

 vor der Haargruppe liegen. 



Mikroskopisch enthüllt sich dieses Knötchen als eine steile 

 Epidermiserhebung mit beinahe planer Decke (Fig. 10). Die 

 Hornschicht ist derb. Die Zellkerne im Rete Malpighi liegen 

 dichter, namentlich die Zylinderzellenschicht enthält dicht- 

 gedrängte, dunklergefärbte, längliche Kerne, während die Um- 

 gebung eine spärlichere Zahl hellerer Kerne aufweist. Die 

 Unterfläche der Epidermis ist halbkugelig eingezackt, wie es fast 

 nirgends in der Umgebung vorkommt. In diesem Epidermisbezirk 

 liegt ein Cutisgewebe, das sich scharf sowohl von der tieferen 

 Cutisschicht als auch vom Gewebe des Papillarkörpers der Um- 

 gebung unterscheidet. Es nimmt in meinen Präparaten bei der 

 van Gieson'schen Färbung einen zarteren Ton an, während 

 alles übrige Bindegewebe derb gelblichbraun fingiert ist. Es ist 

 dünnfaseriger, in kleineren Biegungen gewellt und scharf sowohl 

 seitlich wie nach unten begrenzt, ein wenig unter dem Niveau 

 der Epidermisunterfläche der Umgebung. Dieser Cutisbezirk 

 hat demnach eine linsenförmige Gestalt mit flacherer Unterfläche, 

 stark konvexer Oberfläche. Seine oberen Teile, die der Epidermis 

 am nächsten liegenden am stärksten, sind namentlich im Zentrum 

 des Knötchens erfüllt von einer grossen Ansammlung von Kernen, 

 welche grösstenteils quergelagert sind, deren Art und Bedeutung 

 aber in meinen Präparaten nicht näher erforscht werden konnte. 

 In diesen Cutisknopf hinein zieht ein Bündel von Gefässen und 

 Nerven und verteilt sich zur Epidermis emporsteigend. 



Genau dieselben Verhältnisse trifft man an der embryo- 

 nalen Echidna, wie ein Vergleich mit der Beschreibung Roemers 

 ergibt. An meinen Präparaten sind die makroskopischen Ver- 

 hältnisse nicht ganz so in die Augen springend wie in Roemers 

 Fig. 11, wo die „Tuberkel" wie kleine Kugeln in geringer Ent- 

 fernung hinter den Stacheln abgebildet sind. Dass ich aber 

 dieselben Gebilde meine, ist vor allem aus ihren mikroskopischen 

 Durchschnitten zu erkennen, die den Zeichnungen Roemers 

 (Fig. 12 und 13) vollkommen entsprechen. Nirgends in der Haut 

 linden sich mit diesen Tuberkeln zu verwechselnde Gebilde; sie 

 wurden stets an den der vorherangefertigten Zeichnung ent- 



