Hautsinnesorgane neben dem menschlichen Haar. 149 



noch positive Ergebnisse werden erhalten werden 1 ). Es genügt 

 aber für unsere ferneren Ausführungen und Vergleiche, festgestellt 

 zu haben, dass nicht als zufälligen Befund Mensch und Kloaken- 

 tier ein bisher unbeachtetes Hautsinnesorgan gemeinsam besitzen, 

 sondern dass auch sonst in der Säugetierreihe, und namentlich 

 auch bei anderen Primaten, diese Art von Organen vorkommt. 

 Es handelt sich also um ein Gebilde, welches in die Reihe der 

 anerkannten Hautsinnesapparate hineingezählt werden muss. 

 Während nun bei den meisten circumscripten sensiblen Organen 

 der Säugetierhaut (Meissner' sehe etc. Tastkörperchen, oder 

 besser mit Merkel Kolbenkörperchen) die spezifischen Sinnes- 

 zellen in der Cutis liegen, ohne dass das Epithel an dem Sinnes- 

 apparat beteiligt ist, haben wir es hier mit einer Anordnung zu 

 tun, welche eine sichere Anteilnahme des Epithels an dem eigent- 

 lichen Sinnesapparat erkennen lässt. Sei es auch, dass vielfach 

 die Sinneszellen (Tastzellen oder Tastmenisken) in der Cutis 

 liegen, so ist doch durch die ganze Konfiguration des Epithels 

 erkenntlich, dass dieses einen wichtigen Bestandteil des Organes 

 darstellt. Nach den hier mitgeteilten Untersuchungsergebnissen 

 lässt sich genaueres über die Bedeutung der geschilderten Epithel- 

 bildungen nicht aussagen. Weitere Forschungen werden das 

 noch fehlende ergänzen müssen. 



Alles in allem haben wir einen circumscripten, durch grobe 

 äussere Merkmale leicht erkennbaren Bezirk vor uns, der ausser- 

 ordentlich viele Nerven und als Endapparate anzusprechende 

 Bildungen enthält (sinnesepithelartige Epidermis, Tastmenisken). 

 Beim Menschen, dessen Organe an frischexzidierter Haut am 

 genauesten studiert werden konnten, sind die Tastzellen in unver- 

 gleichlich grösserer Zahl im Bogen der Haarscheibe vereinigt, 

 als sie sonst an der Haut vorkommen (Merkel, Leonto witsch), 

 wenn sie auch nicht so kompakte Ballen darstellen, wie wir es 

 von den Reptilien noch kennen lernen werden. 



In diesen Feststellungen liegen die Vergleichsmomente, 

 deren wir für die weitere morphologische Aufklärung bedürfen. 



Steht ein Teil der Tiere, denen wir unsere bisherigen 

 Befunde verdanken, an besonders tiefen Stellen des Säugetier- 

 stammbaums, so liegt es nahe, den Blick in der Vorgeschichte 



J ) Inzwischen habe ich bei Nagetieren (Mus, Sciurus) Haarscheiben 

 von äusserst deutlicher einfacher Form aufgefunden. 



