346 Walt her Berg: 



schnell durch alle Schichten der Gebilde, so können, falls 

 das Erstarren erst danach eintritt, die — meist nicht sehr zahl- 

 reichen Vakuolen platzen und sich beim Erstarren gefaltete 

 (Pikrinsäure) oder gesprungene (Alkohol) Lamellen bilden. 



Bei der Vakuolisation durch wasserentziehende Mittel in 

 ihrer reinen Form wird das nucleinsaure Protamin chemisch 

 nicht verändert, es wird Wasser nach aussen abgegeben. Bei 

 derselben durch Fixierungsmittel tritt aber eine chemische Ver- 

 änderung ein, welche hauptsächlich die Vakuolisation bedingt. 

 Bei der ersten Art ist also das Verhalten des Testobjekts ein 

 passives, bei der zweiten ein aktives. Die Bewegungserscheinungen, 

 welche unmittelbar die Vakuolisation hervorrufen, scheinen nur 

 in beiden Fällen gleicher Art Ausbreitungserscheinungen zu sein. 



Bei der Betrachtung der Grössen der osmotischen Drucke 

 für die Fixationslösungen ist eines auffällig, dass nämlich der 

 Grad der Vakuolisation, also die Fähigkeit, Kunstprodukte 

 herbeizuführen, in keiner Weise dem osmotischen Drucke 

 parallel geht. Pikrinsäure von 2 °/o, vom osmotischen Drucke 

 0,29 kg macht Vakuolisation 5. Grades, Osmiumsäure von 2 °/o 

 vom osmotischen Drucke von 1,8 kg keine oder nur solche 

 1. Grades. Sublimat von 3,7 °/o vom osmotischen Drucke 3,2 kg 

 macht Vakuolisation 3.-4., solches von 7,5 °/o, vom osmotischen 

 Drucke 6,7 °/o, dem höchsten der von Fixierungslösungen über- 

 haupt erreicht wird, nur Vakuolisation 4. Grades. 5 °/o Platin- 

 chlorid vom osmotischen Druck 2,8 kg kommt auf den 4., 5 °/a 

 Kaliumbichromat von 4,9 kg osmotischem Druck auf den 3. Grad 

 der Vakuolisation. 



Hieraus folgt, dass es nicht wichtig ist, isotonische Fixierungs- 

 lösungen zu verwenden. Dies scheint mir ebenso für das Proto- 

 plasma zu gelten, da dieses wohl kaum leichter beweglich und 

 schärfer auf Konzentrationsunterschiede reagierend ist, als das 

 nucleinsaure Protamin. Es entspricht dies den auf anderen 

 Überlegungen bassierenden Meinung Tellyesniczkys 1 ), es wider- 

 spricht dies den Bestrebungen Sjöbrings 2 ) und Höbers 3 ), denen 

 sich Spalteholz 4 ) anschliesst. 



J ) EncyclopadiedermikroskopischenTechnik: Artikel Fixation, Bd. 1,S. 381. 



2 ) Anat. Anzeiger, Bd. 14, S. 276. 



3 ) 1. c, S. 56. 



4 ) Mikroskopie und Mikrochemie. 



