350 Walther Berg: 



kann. Dies ist auch der Grund, weswegen ich glaube, dass die sonst 

 ausgezeichneten Untersuchungen von Hardy für das Studium der 

 Fixationswirkung nicht ohne weiteres verwendet werden dürfen. 

 Hardys arbeitete mit Hühnereiweiss- und Gelatinelösungen resp. 

 Gallerten. Er brachte einen Tropfen dieser Colloi'dlösungen in 

 eine Seidenfadenschlinge von 2 mm Durchmesser, diese wurde 

 in die Fixationslösung getan, dann in Alkohol gehärtet, in Paraffin 

 eingebettet und Schnitte von 1 /< Dicke angefertigt. Durch, 

 makroskopische Pressversuche wurde kontrolliert, ob offene Netz- 

 struktur oder geschlossene Wabenstruktur vorlag; aus einer 

 Gallerte der ersten Art lässt sich die eingeschlossene Flüssigkeit 

 durch Druck mit der Hand auspressen, während dies bei einer 

 solchen der letzteren Art auch bei einem Druck von 400 Pfund 

 auf den Quadratzoll unmöglich ist. Durch Fixation erhält er 

 bei Eiweisslösungen Netzstrukturen ; die Maschengrösse wechselte 

 von 1,7 ii bei Hg Cb bis 0,5 — 0,7 /< bei Os 0*. Im letzteren Fall 

 lag vielleicht Wabenstruktur vor. Gelatine gab je nach dem 

 verwendeten Fixationsmittel und je nach der Konzentration, 

 Netz- oder Wachsstruktur. 7 ,Das eigentliche Wesen der Fixation 

 ist die Trennung des Festen und Flüssigen und damit die Bildung 

 einer Struktur, die kein Gegenstück zu haben braucht ehe die 

 Fixation eintrat (S. 169). 



Hardys Standpunkt gleicht also demjenigen Fischers 

 darin, dass er in der Fixation nur eine Umordnung sieht ; meine 

 Versuche Hessen daneben noch die Erscheinungen der Starre und 

 Wasserunempfindlichkeit erkennen und zeigten, dass die Um- 

 ordnung auch ohne Fixation eintreten kann und die Fixation 

 ohne mikroskopisch nachweisbare Umordnung. 



Welcher Vorgang die Starre und Wasserunempfindlichkeit 

 bedingt, ob dem auch eine Umordnung anderer Grössenordnung 

 zugrunde liegt, lässt sich mit dem Mikroskop nicht unterscheiden, 

 Für die Theorie der histologischen Fixation scheint mir dies 

 so lange bedeutungslos zu sein, als beim histologischen Arbeiten 

 nicht weitaus schärfere Beobachtungsmittel zur Anwendung 

 kommen. 



Wenn ich zum Schlüsse meine Resultate über Fixation zu- 

 sammenstelle, so verzichte ich darauf, sie mit den histologisch 

 gewonnenen Erfahrungen, auch nicht mit Tellyesniczky's 



