488 W. Möller: 



Diese Frage habe ich mit Hülfe meiner Serien nicht sicher be- 

 antworten können. Ich möchte deshalb auch dieser Methode 

 für geeignete Fälle das Wort reden. 



Nach dieser Abschweifung, die mir zur richtigen Auffassung 

 der vorliegenden Divergenzen nützlich erscheint, kehre ich zu 

 den Ergebnissen Rathkes zurück. Die von ihm beschriebene 

 Gliederung des Hyoidbogens in drei Teile habe ich mit Hülfe 

 meiner Serien nicht bestätigen können. Ich sehe nur zwei ge- 

 trennte Teile, nämlich die Columella-Anlage, die aus der Ohr- 

 kapsel herstammt, und die Anlage des Zungenbeins. Die erstere 

 entspringt aus der Ohrkapsel, aber nicht da, „wo der grösste 

 senkrechte Durchmesser derselben sich befand", sondern nahe 

 ihrem caudalen Ende, von der ventro-lateralen Wand. Ich finde 

 auch kein fibröses Band, welches sich in einem späteren Stadium 

 zwischen dem Ende der Columella und dem während der Ent- 

 wicklung immer weiter nach hinten geschobenen Quadratum, 

 ausgesponnen hätte. 



Aus dem früher Gesagten geht hervor, dass ich der Dar- 

 stellung Parkers von dem doppelten Ursprung der Columella 

 nicht beipflichten kann. Die Existenz eines ,,Tuberculum a , welches 

 hinter dem „Capitulum" an der Stapedialplatte befestigt wäre, 

 habe ich bei der Kreuzotter nicht sehen können. Das Stylokyale 

 ist nach Parker ein vom hinteren Rande des Hyoidknorpels 

 abgelöstes nierenförmiges Knorpelstück. Ich aber sehe das ei- 

 förmige Stylohyale seinen Ursprung vom hinteren Ende und 

 lateralen Rande der Columella leiten, sich hart an die mediale 

 Seite des Quadratum anlegen und im knorpeligen Zustande mit 

 diesem verschmelzen, während es dagegen von dem Columella- 

 stiele durch eine feine Spalte getrennt ist. Die Frage, ob es 

 „in der hyoidalen oder lingualen Gegend" der Kreuzotter Knorpel 

 gibt oder nicht, muss ich bejahend beantworten. Ich finde nämlich 

 ventralwärts von der Luftröhre zwei runde Knorpelquerschnitte, die 

 oralwärts miteinander zu einer kurzen, ovalen Bildung verschmelzen. 

 Das ist meiner Ansicht nach die Anlage des Zungenbeins. 



W T as die von C. K. Hoff mann gemachte Beschreibung 

 betrifft, kann ich dieser nur mit der Einschränkung beistimmen, 

 dass ich die Existenz eines „Hyostapes", d. h. eines kleineren, 

 vom Hyoidbogen gebildeten Teils des Gehörknöchelchens, nicht 

 bestätigen kann. 



