658 J. Arnold: 



den Unterschied gegenüber den serösen Drüsen. Ja wenn seröse- 

 Zellen und Schleimzellen in der gleichen Drüse vorkamen, fehlten 

 die Kittlinien zwischen den letzteren, während sie zwischen den 

 ersteren vorhanden waren. Dass es sich bei den oben geschil- 

 derten Befunden um Schleimdrüsen gehandelt hat, kann in 

 Anbetracht der Mucinreaktion und ihres sonstigen Verhaltens 

 einem Zweifel nicht unterliegen. Bemerkenswert ist, dass die 

 Kittlinien bei der Färbung der Objekte mit Mucikarmin, Thionin 

 und Methylenblau gar nicht, bei Anwendung von Methoden aber, 

 welche zu ihrer Darstellung geeignet waren auf das gleiche 

 Präparat, an zahlreichen, aber nicht an allen Drüsen zur Wahr- 

 nehmung gelangten. Die Deutung, dass es sich bei den einen 

 Drüsen um seröse, bei den anderen um Schleimdrüsen gehandelt 

 habe, ist deshalb nicht zulässig, weil die Mucinreaktion ergab,, 

 dass es zweifellos Schleimdrüsen waren. Überhaupt konnte ich 

 mich von der Existenz seröser Drüsen nicht überzeugen ; dagegen 

 mögen vereinzelte seröse Zellen in Schleimdrüsen vorkommen. 

 Besonders deutlich waren die Kittlinien in den mittleren Stadien 

 der Sekretbildung, bei starker Füllung der Zellen werden diese 

 schmaler und verschwinden endlich ganz. In Erwägung all dieser 

 Verhältnisse muss ich annehmen, dass in den Schleimdrüsen der 

 Froschhaut Sekretgänge in gewissen Phasen derSekretion existieren. 

 In dieser Auffassung bestärken mich die Befunde an diesen. 

 Drüsen bei der Injektion von Indigkarmin in das Blut des leben- 

 den Frosches; Versuche, wie sie seinerzeit Zell er im hiesigen 

 pathologischen Institut ausgeführt hat. Es kam bei diesen zu 

 der Abscheidung von Indigkarmin zwischen den Epithelien der 

 Drüsen in der Form von feinen blauen Linien, welche, von oben 

 gesehen, als ein feines Netzwerk sich darstellten ; ein Befund, 

 der wohl nur im Sinne der Existenz von Sekretgängen aus- 

 gelegt werden kann. Das zweite weitmaschigere und höher 

 gelegene Netz entsprach wohl den Interzellulargängen zwischen 

 den Faserzellen, wie Gaupp meines Erachtens mit Recht 

 vermutet. 1 ) 



') Den Vorgängen der Indigabscheidung in den Interzellularräunien 

 zwischen Endothelien, Epithelien, Drüsen, Muskelzellen etc., wie sie von 

 Thoma, Küttner, Zeller und mir in Virchows Archiv Bd. 64, 65, 66 und 

 70 etc. beschrieben worden sind, verdienen, wie obiges Beispiel lehrt, bei 

 der Beurteilung der Kittleistenfrage mehr Beachtung, als ihnen bisher 

 zuteil geworden ist. 



