Anatomie und Physiol. der samenableitenden Wege der Batrachier. 680 



Bidder eine Vereinigung mit dem distalsten Sammelgange, der 

 erst nach ihrer Aufnahme zum Harnsamenleiter führen sollte. 

 Spengel stellte den allerdings sehr kurzen, gemeinsamen Ab- 

 schnitt der Gänge als einen Teil des Wölfischen Ganges selbst 

 hin und bemerkte dazu noch, dass oberhalb der Mündung in den 

 letzteren oftmals eine Vereinigung zweier oder mehrerer Kanälchen 

 statthabe. Über diese distalen Gänge hat Spengel noch eine 

 Notiz, die, wie seine diesbezügliche Abbildung zeigt, auch 

 Bidders Annahme entspricht. Er findet nämlich, dass die 

 Gänge der Beckenniere nicht überall gleich weit sind: „Sie be- 

 ginnen vielmehr an der Stelle, wo sie aus der Niere austreten, 

 mit äusserst geringem Durchmesser, während sie in der Mitte 

 als stattliche Schläuche erscheinen, deren Umfang nach dem Ende 

 zu wieder auf den ursprünglichen zurückschrumpft. Dieser 

 Dickenunterschied beruht weniger auf einer Zunahme des Lumens, 

 als auf einer Verdickung des Epithels, das aus einem polygonalen 

 zu einem hochzylindrischen wird." Soweit Spengel. Seine 

 Angabe stimmt nicht für alle Jahreszeiten, sondern nur für die 

 Zeit der Brunst. Ich werde darauf noch weiter unten einzugehen 

 haben. In neuerer Zeit hat Heidenhain die fraglichen Ver- 

 hältnisse zu klären versucht. Weil seine Ausführungen darauf 

 hinzielen die bisherigen Annahmen zugunsten seiner Vorstellungen 

 zu korrigieren, gehe ich näher auf sie ein. Heidenhain 

 kommt dabei auf die schon früher von Martin St. Ange und 

 Duvernoy vertretene Ansicht zurück, dass die in Hede stehenden 

 Gänge mit einem kurzen, gemeinsamen Endstücke getrennt vom 

 Samenleiter in die Kloake mündeten. Er schreibt: „Von vorne 

 und dorsalwärts her senkt sich das Harnleiterbündel in die 

 Papille ein; die Lichtung der letzteren ist also gewissermaßen die 

 gemeinsame Endstrecke aller Harnleiter (Sammelröhren, Spengel). 

 Der Harnsamenleiter und der Müllersche Gang münden dagegen 

 nicht mit jenen vereinigt, sondern von ihnen getrennt, und zwar 

 verlaufen sie mit ihren letzten Enden in der medialen Wand der 

 Papille. Der erstere mündet ein wenig hinter dem letzteren." 

 Heidenhain hat seine Untersuchung an Triton alpestris an- 

 gestellt, Spengel, gegen den er in erster Linie polemisiert, an 

 Triton cristatus. Da ich an letzterem Serienschnitte durch die 

 in Frage stehende Gegend der Kloake geführt habe, sehe ich mich 

 in der Lage, an der Hand von Fig. 24 — 28 den Beweis zu führen, 



