Ein Fall von Kloakenpiolaps. 7.V.I 



der Primitivrinne im vorderen Abschnitte des Primitivstreifens 

 allein ihre Erklärung tinden. 



Den Tiefstand des Nabels bezieht Reichel auf eine 

 ungenügende primäre Gewebsbildung: den mangelnden Becken- 

 schluss hält er für eine einfache Folge der primären Spalte der 

 Membrana reuniens inferior. 



Den direkten Übergang der äusseren Haut in die gespaltene 

 Blasenschleimhaut, sowie den stets gleichzeitig vorhandenen Bauch- 

 deckenspalt erklärt er aus dem direkten Übergang des Ekto- 

 derms in das Entoderm im Bereiche der nicht verschmolzenen 

 Primitivrinne. 



Bemerkenswerter sind die Ausführungen Reicheis bezüg- 

 lich der Kombination von Blasenbauchspalte und Kloakenbildung. 

 Ich gebe hier seine Erklärung in extenso wieder. Er sieht die 

 Ursache der Störung in einem ausbleibenden oder ungenügenden 

 Herabtreten des Septum Douglasii und einer Entwicklungs- 

 hemmung der Rathkeschen Falten. Dass er inbezug auf letz- 

 teren Punkt in falschen Vorstellungen befangen gewesen, hat 

 schon Fleisch mann des weiteren ausgeführt. Reichel setzt 

 die Genese der verschiedenen Kloakenbildungen in eine recht 

 frühe Entwicklungsperiode. Er hält sie für später entstanden 

 als die Blasenspalte, und nimmt die 4.— G. Woche des Foetal- 

 lebens an. 



Über das völlige Fehlen der Harnblase, eine Einmündung 

 der Ureteren in der Gegend des Blasenhalses in die Urethra. 

 Beobachtungen, die er für teilweise sehr wenig beglaubigt hält, 

 finde ich bei diesem Autor die Bemerkung, dass sie entwicklungs- 

 geschichtlich leicht zu begreifen seien durch die einfache Annahme, 

 dass nur der Teil des Sinus urogenitalis, der unterhalb der hoch 

 oben gelegenen Einmündung der Wolf f sehen Gänge liege, zur 

 Entwicklung gekommen, der obere jedoch nicht weiter mitge- 

 wachsen sei. Man sieht, dass Reichel eine in der Höhe des 

 Kloakenseptums lokalisierte Hemmungsbildung annimmt. 



Nach diesem historischen Überblicke über die Aetiologie 

 ähnlicher Missbildungen will ich es versuchen, aus den vor- 

 liegenden, zum Teil noch sehr kontroversen Angaben der Embryo- 

 logen eine Genese der Abnormität unseres Falles abzuleiten. 

 Es sei dazu bemerkt, dass die folgende Darstellung unter keinen 

 Umständen beanspruchen will, eine tatsächliche Erklärung der 



